Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2017 г. N 06АП-3567/17

г. Хабаровск

24 июля 2017 г.

А73-3295/2017

Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 24 июля 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Харьковской Е.Г.

судей Вертопраховой Е.В., Сапрыкиной Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамонтовой Н.А.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный специализированный центр безопасности информации "Маском": Агаркова Г.А., представитель по доверенности от 18.07.2017; Кучма О.Н., представитель по доверенности от 18.07.2017; Гребенюк Н.С., представитель по доверенности от 23.03.2017; Шемелин Е.Е., представитель по доверенности от 23.01.2017;

от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю: Роженцева Т.И., представитель по доверенности от 10.01.2017; Приходько Е.В., представитель по доверенности от 21.11.2016;

от управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: Приходько Е.В., представитель по доверенности от 10.01.2017.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный специализированный центр безопасности информации "Маском"

на определение от 17.05.2017

по делу N А73-3295/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Манником С.Д.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный специализированный центр безопасности информации "Маском"

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю, управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

об отмене обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный специализированный центр безопасности информации "МАСКОМ" (ИНН

2721110853, ОГРН 1042700129504, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю (далее - инспекция) к управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - управление) о признании недействительным решение налоговой инспекции от 25.11.2016 N 15-18/234 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в редакции решения Управления ФНС от 22.02.2017 N 13-10/396/03786 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением суда от 20.03.2017 приняты обеспечительные меры в порядке части 3 статьи 199 АПК РФ и оспариваемое решение приостановлено до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Инспекцией заявлено ходатайство в порядке статьи 97 АПК РФ об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 20.03.2017.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.05.2017 по делу N А73-3295/2017 ходатайство об отмене обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции от 17.05.2017 по делу N А73-3295/2017 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Апелляционная жалоба общества принята к производству и назначена к рассмотрению.

До судебного заседания от представителя общества действующего в пределах своих полномочий согласно доверенности от 23.01.2017 N 19/ДСЦБИ поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение от 17.05.2017 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-3295/2017.

В судебном заседании представители инспекции, управления не возражали против заявленного обществом ходатайства.

По смыслу статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от апелляционной жалобы до рассмотрения дела по существу арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан представителем общества, полномочия которого на отказ от заявленного требования в полном объеме предоставлены в доверенности от 23.01.2017 N 19/ДСЦБИ. В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа общества от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобы подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный специализированный центр безопасности информации "Маском" от апелляционной жалобы на определение от 17.05.2017 по делу N А73-3295/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Харьковская

Судьи

Е.В. Вертопрахова Е.И. Сапрыкина