Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2017 г. N 06АП-1804/17

г. Хабаровск

25 мая 2017 г.

А73-17252/2016

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 25 мая 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жолондзь Ж.В.

судей Брагиной Т.Г., Ротаря С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.,

при участии в заседании:

от индивидуального предпринимателя Ананьева И.Н. Ковердяев В.Г. по доверенности от 13 февраля 2017 года N 01;

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Парфенов А.С. по доверенности от 09 сентября 2016 года N 265;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ананьева Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 февраля 2017 года по делу N А73-17252/2016,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ананьеву Игорю Николаевичу, в котором просил взыскать неустойку 325 415 рублей, начисленную на основании статьи 98 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной N 21490190.

Определением от 15 декабря 2016 года исковое заявление принято, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06 февраля 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 27 февраля 2017 года суд приостановил производство по делу до принятия окончательного судебного акта по делу N А73-5719/2016.

Не согласившись с данным определением, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, поскольку дело N А73-5719/2016 не связано с настоящим делом.

10 апреля 2017 года апелляционная жалоба принята к производству Шестым арбитражным апелляционным судом, отложено рассмотрение определением от 26 апреля 2017 года.

Определением от 24 мая 2017 года по делу N А73-17252/2016 (N 06АП-1804/2017) Арбитражного суда Хабаровского края произведена замена судьей Пичининой И.Е., Шевц А.В. на судей Брагину Т.Г., Ротаря С.Б.

В судебном заседании представитель ответчика заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца возражений против принятия отказа не заявил.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит закону, права других лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Ананьева Игоря Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 февраля 2017 года по делу N А73-17252/2016, производство по жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Ж.В. Жолондзь

Судьи

Т.Г. Брагина С.Б. Ротарь