Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2017 г. N 17АП-1963/13

г. Пермь

26 мая 2017 г.

Дело N А50-25202/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СпецЭлектроМонтаж" Зайцева Владимира Владимировича

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 07 апреля 2017 года

о результатах рассмотрения заявления ООО "Пермская сервисная компания" и ООО "СИП-Электро" о взыскании убытков с конкурсного управляющего Зайцева В.В. в размере 516 943,54 руб.,

вынесенное в рамках дела N А50-25202/2012

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СпецЭлектроМонтаж" (ОГРН 1085948000071, ИНН 5948033609)

третьи лица: НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", Управление Росреестра по Пермскому краю, ООО "Страховая компания "Арсеналъ", ОАО "Страховая компания "Энергогарант", ООО Страховое общество "Помощь",

установил:

конкурсный управляющий ООО "СпецЭлектроМонтаж" Зайцев Владимир Владимирович обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-1963/2013 (15)-ГК) на указанное выше определение.

Определением от 28.04.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям ч.1 ст. 259, пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Срок устранения недостатков установлен до 25.05.2017.

Заявителем апелляционной жалобы до 25.05.2017 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 02.05.2017 заявителю по почтовому адресу: 614089, г. Пермь, ОСП 89 а/я 2408, указанным заявителем в соответствующем реквизите апелляционной жалобы.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61499110669206, названное определение, направленное по адресу: 614089, г. Пермь, ОСП 89 а/я 2408, вручено 05.05.2017 Зайцеву В.В. под подпись.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 28.04.2017.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.04.2017. На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебный акт в режиме свободного доступа размещен 29.04.2017 в 15:18:37 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному управляющему ООО "СпецЭлектроМонтаж" Зайцеву Владимиру Владимировичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С.Нилогова