Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2017 г. N 07АП-7253/12

г. Томск

29 мая 2017 г.

Дело N А45-16259/2012

Судья Н.Н. Фролова, в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Кудряшевой Е.В., в связи с её нахождением в отпуске,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия г.Новосибирска "Советский Инвестстрой" (рег. N 07АП-7253/2012(6)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 мая 2017 года по делу N А45-16259/2012 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия г.Новосибирска "Советский Инвестстрой" (630090, г. Новосибирск, пр. Лаврентьева, д.14, ИНН 5408220629, ОГРН 1035403652107) по заявлению общества с ограниченной ответственностью строительно-финансовой корпорации "Сибстрой" о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.12.2016,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "Советский Инвестстрой" (рег. N 07АП-7253/2012(6)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 мая 2017 года по делу N А45-16259/2012 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "Советский Инвестстрой" (630090, г. Новосибирск, пр. Лаврентьева, д.14, ИНН 5408220629, ОГРН 1035403652107) по заявлению общества с ограниченной ответственностью строительно-финансовой корпорации "Сибстрой" о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.12.2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана заявителем минуя Арбитражный суд Новосибирской области, что подтверждается конвертом оператора почтовой связи от 19 мая 2017 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия г.Новосибирска "Советский Инвестстрой" подлежит возвращению подателю.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить муниципальному унитарному предприятию г.Новосибирска "Советский Инвестстрой".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья

Н.Н. Фролова