Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2017 г. N 18АП-5487/17

г. Челябинск

31 мая 2017 г.

Дело N А76-26626/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Карпусенко С.А. и Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Иншаковой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс "Чурилово" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28 марта 2017 г. по делу N А76-26626/2016 (судья Гусев А.Г.).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Золотерра" - Ефимова Т.В. (доверенность от 09.12.2016).

Общество с ограниченной ответственностью "Золотерра" (далее - истец, ООО "Золотерра") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агрокомплекс "Чурилово" (далее - ответчик, ООО Агрокомплекс "Чурилово") о взыскании задолженности по договору от 29.04.2015 N 034 в размере 6 851 173 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 383 245 руб. 60 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Челябинская государственная агроинженерная академия" (далее - третье лицо, ФГБОУ ВПО ЧГАА).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2017 (резолютивная часть объявлена 21.03.2017) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО Агрокомплекс "Чурилово" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению ответчика, действуя как агент, истец не вправе требовать взыскания в свою пользу задолженности по договору от 29.04.2015 N 034 и пени, поскольку никаких обязательств по указанному договору у ответчика перед агентом не возникает, кроме обязательств оплатить услуги по организации стажировки (пункт 5.2 договора), агентского вознаграждения (пункт 5.3) и стоимости транспортных услуг (пункт 5.7).

По смыслу статей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 АПК РФ и с учетом общих положений обязательственного права, агент вправе обращаться в суд от своего имени только за защитой собственного права, возникшего из сделок с третьими лицами во исполнение указаний принципала или перешедшего к агенту от принципала в порядке уступки права требования.

Как указывает ответчик, представленные в материалы дела платежные поручения ООО "Золотерра" о перечислении денежных средств в адрес третьего лица не являются допустимыми доказательствами, так как договором от 29.04.2015 N 034 не предусмотрена возможность самостоятельной оплаты агентом третьему лицу. Кроме того, истцом и третьим лицом в материалы дела не представлено подтверждение объема затрат (расходов) третьего лица, обосновывающих перечисленные агентом средства, что лишает ответчика возможности производить защиту своих прав, участвовать в проверке расчетов и обоснованности затрат.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 123, 156, 159 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Представитель истца в судебном заседании возразил против доводов и требования апелляционной жалобы по мотивам представленного отзыва, просил оставить решение суда без изменения, считая его законны и обоснованным.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в соответствии со статьями 268, 269 АПК РФ, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения представителя истца, не находит оснований для отмены либо изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела, 29.04.2015 между ФГБОУ ВПО ЧГАА, ООО "Золотерра" и ООО Агрокомплекс "Чурилово" (предприятие) подписан договор N 034, предметом которого является сотрудничество сторон по организации учебно-производственной практики, именуемой в дальнейшем "Стажировка" студентов иностранных вузов аграрного профиля на предприятиях АПК Челябинской области в рамках Программы "Рабочая Образовательная Стажировка Иностранных Студентов" (Программа РОСИС) на договорной основе.

В разделах 2 и 3 договора согласованы обязанности и ответственность каждой стороны договора.

В разделе 5 договора сторонами согласованы финансовые отношения.

Предприятие оплачивает, а ООО "Золотерра" оказывает услуги по регистрации предприятия в качестве участника программы РОСИС стоимостью 30 000 руб. Оплата услуг осуществляется предприятием один раз в год, в течение января каждого нового календарного года. ООО "Золотерра" приступает к выполнению заявки предприятия только после поступления оплаты (пункт 5.1 договора).

Предприятие оплачивает, а ООО "Золотерра" оказывает услуги по организации стажировки иностранных студентов-участников программы РОСИС стоимостью 18 000 руб. за каждого размещаемого студента, не позднее, чем за 3 месяца до даты начала стажировки. Оплата услуг осуществляется предприятием после утверждения количества иностранных студентов-участников программы РОСИС и периода их стажировки, которые оформляются в виде заявки, согласно пункту 2.3 (пункт 5.2 договора).

Предприятие поручает ООО "Золотерра" перечислять ежемесячные выплаты стипендий и компенсаций на питание иностранных студентов-участников программы РОСИС на расчетный счет ФГБОУ ВПО ЧГАА за агентское вознаграждение в размере 1 200 руб. за каждого иностранного студента-участника программы РОСИС. Агентское вознаграждение удерживается ООО "Золотерра" в момент перечисления предприятием стипендий и компенсаций на питание (пункт 5.3 договора).

Предприятие ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца стажировки, следующего за отчетным, перечисляет ООО "Золотерра" за каждого иностранного студента-участника программы РОСИС стипендию, минимальная величина которой за вычетом всех налогов и без учета денежной компенсации на питание составляет 14 000 руб. в месяц на человека (пункт 5.4 договора).

Предприятие ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца следующего за месяцем стажировки, перечисляет на расчетный счет ООО "Золотерра" за каждого иностранного студента-участника программы РОСИС денежную компенсацию на питание в размере 3 000 руб. в месяц (пункт 5.5. договора).

Предприятие, в случае необходимости, может производить выплату денежных компенсаций на питание иностранным студентам-участникам программы РОСИС самостоятельно, в соответствии с условиями, описанными выше в данном пункте.

Предприятие ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца следующего за месяцем стажировки, оплачивает ФГБОУ ВПО ЧГАА стоимость общежития, согласно выставленного счета, в случае если место проживания иностранных студентов-участников программы РОСИС предоставляется ФГБОУ ВПО ЧГАА (пункт 5.6 договора).

Предприятие ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца следующего за месяцем стажировки, оплачивает ООО "Золотерра" стоимость транспортных услуг, согласно выставленного счета, в случае если услуги по транспортировке иностранных студентов-участников программы РОСИС от места проживания до предприятия и обратно к месту проживания предоставляются ООО "Золотерра" (пункт 5.7 договора).

ООО "Золотерра" ежемесячно, по поручению и за счет предприятия не позднее 5-и рабочих дней с момента получения средств от предприятия, перечисляет ФГБОУ ВПО ЧГАА стипендию и денежную компенсацию на питание, в размерах описанных соответственно в пунктах 5.4 и 5.5, а ФГБОУ ВПО ЧГАА производит эти выплаты в виде стипендии иностранным студентам-участникам программы РОСИС не позднее 5-и рабочих дней с момента получения средств от ООО "Золотерра" (пункт 5.8 договора).

ООО "Золотерра" оплачивает фактические затраты ФГБОУ ВПО ЧГАА на организацию приглашения и регистрации иностранных студентов-участников программы РОСИС, в 30-ти дневный срок с момента выставления счета (пункт 5.9 договора).

ООО "Золотерра" оплачивает услуги преподавателей ФГБОУ ВПО ЧГАА за фактически проведенные образовательные теоретические занятия с иностранными студентами-участниками программы РОСИС по существующим в ВУЗе нормативам почасовой оплаты труда согласно графика и программы процесса обучения (Приложение Б), в 30-ти дневный срок с момента выставления счета (пункт 5.10 договора).

Дополнительным соглашением от 05.05.2015 N 001 пункт 5.4. изложен в следующей редакции: "В период с 01.06.2015 по 31.10.2015 предприятие ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца стажировки, следующего за отчетным, перечисляет ООО "Золотерра" за каждого иностранного студента-участника программы РОСИС стипендию, которая за вычетом всех налогов и без учета денежной компенсации на питание: в испытательный срок составляет 14 000 руб. в месяц на человека из расчета стажировки не более 40 часов в неделю; в последующем - согласно установленным расценкам предприятия" (т.1, л.д.22).

Дополнительным соглашением N 002 пункт 5.4 договора изложен в следующей редакции: "средняя величина стипендии за август 2015 г. составила 11 500 руб. на человека за вычетом всех налогов и без учета денежной компенсации на питание. Общая сумма стипендии за август 2015 г. составила 290 000 руб." (т.1, л.д.24).

Дополнительным соглашением от 31.10.2015 N 004 пункт 5.4 договора изложен в следующей редакции: "средняя величина стипендии за октябрь 2015 г. составила 3 665 руб. на человека за вычетом всех налогов и без учета денежной компенсации на питание. Общая сумма стипендии за октябрь 2015 г. составила 133 300 руб." (т.1, л.д.25).

Согласно заявке на 2016 г. количество студентов в период с 01.05.2016 по 31.10.2016 составило 135 человек, стоимость общежития и транспортных услуг составили 410 000 руб. в месяц с мая по сентябрь 2016 г. и 250 000 руб. в месяц в октябре 2016 г. (т.1, л.д.26).

Стороны внесли изменения в заявку на 2016 г., согласно которой количество студентов в период с 15.07.2016 по 30.09.2016 составило 100 человек; предприятие оплачивает проживание студентов в размере 1 500 руб./ мес. за человека, компенсацию на питание в размере 3 000 руб./мес. на человека; предприятие оплачивает стипендию (т.1, л.д.30).

Согласно сводной ведомости по стажировке иностранных студентов, составленной предприятием общая сумма расходов составила в апреле 2016 г. - 473 382 руб., в мае 2016 г. - 4 188 393 руб. 89 коп., в июне 2016 г. - 4 850 815 руб., в июле 2016 г. - 1 829 235 руб., в августе 2016 г. - 2 488 400 руб., сентябре 2016 г. - 1 637 330 руб., всего 15 467 555 руб. 89 коп. (т.1, л.д.33-44, 97-98).

Между ООО "Золотерра" и предприятием подписаны отчеты агента за период с мая по октябрь 2016 г. (т.1, л.д.45-48, 93, 95).

ООО "Золотерра" перечислило ФГБОУ ВПО ЧГАА денежные средства по платежным поучениям от 24.05.2016 N 1374, от 26.07.2016 N 1469, от 26.07.2016 N 1470, от 24.08.2016 N1522, от 03.10.2016 N1628, от 08.11.2016 N1691 в сумме 9 271 965 руб. (т.1, л.д.137-142) в назначении платежа указано: "Перечисление по поручению ООО Агрокомплекс "Чурилово" стипендий студентов-участников программы РОСИС согласно договору N034 от 29.04.2015".

Поскольку ООО "Агрокомплекс "Чурилово" не оплатило в полном объеме агентское вознаграждение за перечисление стипендий, компенсаций на питания, проживания в общежитии стажеров программы РОСИС, транспортных услуг для стажеров за период с 23.06.2016 по 31.10.2016, ООО "Золотерра" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из следующего.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

По смыслу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Судом установлено и подтверждается материалами дела оказание истцом услуг по договору от 29.04.2015 N 034, в том числе компенсация третьему лицу стоимости проживания в общежитии участников программы РОСИС, предусмотренная пунктом 5.6 договора. Третье лицо подтверждает получение от истца денежных средств в полном объеме в рамках договора от 29.04.2015 N 034 (т.1, л.д.116-117).

Кроме того, письмом от 11.07.2016 ответчик гарантировал оплату по договору в следующем порядке: за май в размере 2 045 393 руб. 89 коп. в срок до 05.08.2016, за июнь в размере 4 850 815 руб. в срок до 15.08.2016 (т.1, л.д.51).

ООО Агрокомплекс "Чурилово" в нарушение пунктов 5.4, 5.5, 5.6, 5.7 договора от 29.04.2015 N 034, дополнительных соглашений к договору, свои обязательства по оплате агентского вознаграждения за перечисление стипендий, компенсаций на питание и оплаты проживания стажеров программы РОСИС, оплате стипендии стажерам программы РОСИС, компенсации на питание стажеров программы РОСИС, проживания стажеров программы РОСИС в общежитии, транспортных услуг для стажеров программы РОСИС за период с 23.06.2016 по 31.10.2016 не исполнил.

Вопреки доводам апеллянта, о наличии каких-либо разногласий относительно предъявленных к оплате сумм ответчик не заявлял. Все суммы, предъявленные к оплате, согласованы сторонами в договоре от 29.04.2015 N 034 и дополнительных соглашениях к нему. Расшифровка услуг отражена в сводных ведомостях по стажировке иностранных студентов в рамках программы РОСИС и подписана ответчиком.

Ссылка ответчика на правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 N 13537/12 по делу N А32-26605/2011, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, поскольку фактические обстоятельства дела, рассмотренного ВАС РФ не схожи с фактическими обстоятельствами настоящего дела.

В рассматриваемом деле ответчик денежные средства по договору истцу не перечислил, при этом, несмотря на отсутствие исполнения финансовых обязательств со стороны ООО Агрокомплекс "Чурилово", ООО "Золотерра" произвело оплату ФГБОУ ВПО ЧГАА за счет собственных средств. Таким образом, ООО "Золотерра", как лицо, исполнившее денежное обязательство вправе обращаться в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями, является надлежащим истцом по делу.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 383 245 руб. 60 коп. за период с 16.06.2016 по 28.02.2017.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В редакции статьи 395 ГК РФ, действующей после 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с доказанностью факта допущенной ответчиком просрочки в исполнении денежного обязательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцом заявлено правомерно.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 383 245 руб. 60 коп.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на ее счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 28 марта 2017 г. по делу N А76-26626/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс "Чурилово" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Баканов

Судьи

С.А. Карпусенко Н.В. Махрова