Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2017 г. N 09АП-15743/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2017 г. N Ф05-2199/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

30 мая 2017 г.

Дело N А40-167815/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30.05.2017.

Постановление в полном объеме изготовлено 30.05.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Главы К(Ф)Х Ренева В.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2017 по делу N А40-167815/16 вынесенное судьей Пахомовым Е.А.заявление ИП Главы К(Ф)Х Ренева В.Н. о включении требований в реестр требований кредиторов должника о признании несостоятельным (банкротом) Ассоциация "Единое объединение агропромышленных страховщиков "Агропромстрах",

при участии в судебном заседании:

единственный участник ООО "Юридическая фирма "Банкротство и корпоративные споры" - Жидков Н.В., паспорт (лично),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2016 в отношении Ассоциации "Единое объединение агропромышленных страховщиков "Агропромстрах" (ОГРН 1037739740059 ИНН 7707104085) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Хайретдинов Михаил Захарович, о чем в газете "Коммерсантъ" от 26.11.2016 N 220 дана публикация.

ИП Главы К(Ф)Х Ренев В.Н. обратился в суд с заявлением (с учетом его уточнения) о включении его в реестр требований кредиторов должника в размере 7 132 762 руб. 52 коп.

Определением от 07.03.2017 кредитору отказано в удовлетворении требования.

ИП Главы К(Ф)Х Ренев В.Н. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, включить заявленные требования в реестр требований кредиторов.

В судебное заседание ИП Главы К(Ф)Х Ренев В.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Юридическая фирма "Банкротство и корпоративные споры" возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие заявителя апелляционной жалобы.

Выслушав представителя ООО "Юридическая фирма "Банкротство и корпоративные споры", оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2015 по делу N А40-189348/2014 удовлетворены требования о взыскании с Ассоциации "Агропромстрах" в пользу ИП Глава КФХ Ренев В.II. компенсационной выплаты в размере 22 081 358, 25 руб.

Определением суда от 06.10.2016 по указанному делу проведена замена взыскателя с ИП Главы КФХ Ренев В.П. на ООО "Инвестиционная группа "Премиум Актив" в части взыскания компенсационной выплаты в размере 13 248 814 руб.

Данное определение было обжаловано ИП Главой КФХ Реневым В.П. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 определение от 06.10.2016 по делу N А40-189348/2014 оставлено без изменения.

Отказывая ИП Главы КФХ Ренев В.П. в удовлетворении требования, суд указал, что указанные в заявлении ИП Глава КФХ Ренев В.И. требования о включении в реестр требований кредиторов не являются денежными обязательствами должника перед конкурсным кредитором в понимании ст. ст. 2, 4, 7 Закона о банкротстве; ИП Глава КФХ Ренев В.И. не может являться конкурсным кредитором Ассоциации "Агропромстрах" в понимании ст. ст.2, 7 названного закона; требования заявителя по своей природе относятся к требованиям о компенсационных выплатах и не являются требованиями по хозяйственной деятельности должника.

Свои выводы суд первой инстанции правомерно обосновал ссылками на вступившие в законную силу судебные акты.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2017 по делу N А40-167815/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Главы К(Ф)Х Ренева В.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Т.Б. Краснова