|
01 июня 2017 г.
|
Дело N А65-8473/2014
|
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года по делу N А65-8473/2014 (судья Кашапов А.Р.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" (ОГРН 1061684082250, ИНН 1659063477),
к: - обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "ВОСТОК", (ОГРН 1081690006859, ИНН 1660110185),
- открытому акционерному обществу "МДМ Банк", г.Новосибирск, (ОГРН 1025400001571, ИНН 5408117935),
- обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК кредит", г.Казань, (ОГРН 1081690006826, ИНН 1660110178),
- обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК строй", г.Казань, (ОГРН 1081690006815, ИНН 1660110160),
- обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОК сервис", г.Казань, (ОГРН 1081690006804, ИНН 1660110153),
- обществу с ограниченной ответственностью "Ирбис", г.Казань, (ОГРН 1111690040516, ИНН 1655216475),
- обществу с ограниченной ответственностью "Формула",
с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан,
об истребовании из незаконного владения объекта незавершенного строительства.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года по делу N А65-8473/2014.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2015 указанные судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 г. по делу N А65-8473/2014 в удовлетворении заявлений ЗАО "Хетон", г.Казань и ООО "Инвестиционная компания "Вперед" отказано.
В удовлетворении иска ООО "Медиа Сервис", г.Казань к ОАО "МДБ Банк", г.Новосибирск об истребовании (1/10 доли) в незавершенном строительством объекте (автоцентр "Хонда") кадастровый (или условный) номер 16-16-01/317/2007-060, назначение объекта: объект незавершенного строительства, площадь объекта 2423,90 кв.м., инвентарный N 186/1, литер А, адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 71; земельном участке, кадастровый номер (или условный) номер объекта 16:50:050152:97, назначение объекта: земли поселений, площадь объекта 3032,2 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Аграрная отказано.
В остальной части иск удовлетворен. Изъято из незаконного владения ООО "Инвестиционная компания "ВОСТОК", г.Казань, ООО "ВОСТОК кредит", г.Казань, ООО "ВОСТОК строй", г.Казань, ООО "ВОСТОК сервис", г.Казань, ООО "Формула", г.Казань, ООО "Ирбис", г.Казань, и передано ООО "Медиа Сервис", г.Казань:
-незавершенный строительством объект (автоцентр "Хонда") кадастровый (или условный) номер 16-16-01/317/2007-060, назначение объекта: объект незавершенного строительства, площадь объекта 2423,90 кв.м., инвентарный N 186/1, литер А, адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов,71;
-земельный участок, кадастровый номер (или условный) номер объекта 16:50:050152:97, назначение объекта: земли поселений, площадь объекта 3032,2 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Аграрная;
-незавершенный строительством объект (здание автосервиса "Шкода"), назначение: объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 2292,6 кв.м., инв. N 186/2, лит. Б., адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, кадастровый номер 16-16-01/289/2007-424;
-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: зона ДЗ, общ., пл., 9722, 96 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Татарстан (Татарстан), г. Казань, ул. Космонавтов, 73, кадастровый номер 16:50:05 01 52:0101.
С ООО "Инвестиционная компания "ВОСТОК", г.Казань, ООО "ВОСТОК кредит", г.Казань, ООО "ВОСТОК строй", г.Казань, ООО "ВОСТОК сервис", г.Казань, ООО "Формула", г.Казань, ООО "Ирбис", г.Казань, в пользу ООО "Медиа Сервис", г.Казань взыскано по 18500 руб.расходов, связанных с оплатой услуг экспертизы.
С ООО "Инвестиционная компания "ВОСТОК", г.Казань, взыскано 4000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета. С ООО "ВОСТОК кредит", г.Казань, взыскано 4000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета. С ООО "ВОСТОК строй", г.Казань, взыскано 4000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета. С ООО "ВОСТОК сервис", г.Казань, взыскано 4000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета. С ООО "Формула", г.Казань, взыскано 4000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета. С ООО "Ирбис", г.Казань, взыскано 4000 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству апелляционный суд установил, что настоящая апелляционная жалоба подана с нарушением правил подсудности.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фед
