город Ростов-на-Дону |
|
02 июня 2017 г. |
дело N А32-44992/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 июня 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Попова А.А.,
судей Авдониной О.Г., Галова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комиссаровым Д.Г.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
непубличного акционерного общества "Футбольный клуб "Кубань"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02 марта 2017 года по делу N А32-44992/2016
по иску открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания"
к ответчику непубличному акционерному обществу "Футбольный клуб "Кубань"
о взыскании задолженности, процентов,
принятое в составе судьи Непранова Г.Г.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к непубличному акционерному обществу "Футбольный клуб "Кубань" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 50 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 573 770 руб. 49 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что после расторжения договора об оказании возмездной спонсорской помощи N 25042016 от 25.04.2016 ответчиком не были возвращены ранее полученные от истца денежные средства в сумме 50 000 000 руб.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Суд первой инстанции указал, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения в сумме 50 000 000 руб. Расчет процентов признан судом правильным.
Непубличное акционерное общество "Футбольный клуб "Кубань" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ответчик не был надлежащим образом извещен судом первой инстанции о состоявшемся судебном разбирательстве.
В отзыве истец просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о судебном процессе.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25 апреля 2016 года между НАО "Футбольный клуб "Кубань" (клуб) и ОАО "Кубаньэнрегосбыт" (спонсор) был заключен договор об оказании возмездной спонсорской помощи N 25042016, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по распространению информации об истце на правах рекламы, а именно: размещение логотипа истца на игровой форме; размещение логотипа истца на официальном сайте ответчика - www.fckuban.ru/index/; размещение двух баннеров размерами 6*6 метров на восточной стороне стадиона "Кубань"; размещение логотипа истца на печатной продукции ответчика: на обложке программок к матчу, на каждой четной странице и одной полосе (размер полосы 145*210 мм), а истец обязался предоставить спонсорскую помощь в размере 50 000 000 руб. (пункты 1.4, 1.5, 3.3 договора).
Истец перечисли ответчику 50 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 7062 от 26.04.2016.
27 мая 2016 года в адрес истца поступило письмо от ответчика N 272, в котором последний просит расторгнуть договор путем подписания соглашения о расторжении договора в связи с невозможностью его исполнения со своей стороны по объективным причинам.
В этот же день стороны подписали соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик обязуется вернуть истцу полученные денежные средства в срок до 31 октября 2016 года.
10 ноября 2016 года истец направил ответчику претензию с требованием в срок до 30 ноября 2016 года возвратить денежные средства в размере 50 000 000 руб., а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016 по 03.11.2016 в размере 40 983 руб. 61 коп.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке денежные средства возвращены не были, ОАО "Кубаньэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
По смыслу указанной нормы при взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать совокупность обстоятельств, а именно: факт приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствие у ответчиков правовых оснований для получения (сбережения) имущества, размер неосновательного сбережения (неосновательного обогащения) ответчиками средств за счет истца. При недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как правильно указал суд первой инстанции, представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт наличия на стороне ответчика 50 000 000 руб. неосновательного обогащения, НАО "Футбольный клуб "Кубань" данное обстоятельство по существу не оспаривается.
Поскольку ответчиков в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возвращения денежных средств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в части взыскания 50 000 000 руб. неосновательного обогащения.
Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 573 770 руб. 49 коп. за период с 01.11.2016 по 12.12.2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов проверен апелляционным судом и признан правильным, ответчиком контррасчет процентов не представлен.
В указанной части судом первой инстанции также принято законное и обоснованное решение.
Довод апелляционной жалобы опровергается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, подтверждающим вручение НАО "Футбольный клуб "Кубань" копии определения суда о принятии искового заявления к производству (л.д. 114).
При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02 марта 2017 года по делу N А32-44992/2016 оставить без изменения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
А.А. Попов |
Судьи |
О.Г. Авдонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-44992/2016
Истец: ОАО "КУБАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: НАО "Футбольный клуб "КУБАНЬ"
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3228/19
01.03.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1889/19
02.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6444/17
02.03.2017 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-44992/16