г. Москва |
|
06 мая 2017 г. |
Дело N А40-155651/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.Б. Красновой,
судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
ООО "Кернел", Банка ВТБ (ПАО)
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2016 по делу N А40-155651/16 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кернел" (ОГРН 1097746825330, ИНН 7714796863; временный управляющий - Вайсберг А.П.),
вынесенное судьей С.С. Истоминым,
о включении в реестр требований кредиторов должника требований Банк ВТБ (ПАО) в размере 83 596 952,43 руб. основного долга, 17 400 839,49 руб. штрафных санкций, 69 504,40 руб. госпошлины,
при участии в судебном заседании:
от ООО "Кернел" - Занковец Ю.В. дов. от 19.09.2016,
от Банка ВТБ (ПАО) - Гданский Т.Н. дов. от 23.08.2016,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2016 в отношении ООО "Кернел" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Кернел" утвержден Вайсберг А.П. Публикация о введении в отношении ООО "Кернел" процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" от 19.11.2016.
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кернел" (далее - должник) Арбитражным судом города Москвы рассматривалось поступившее 08.12.2016 заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 83 596 952,43 руб. основного долга, из которых 10 664 271,70 руб. как обеспеченные залогом имущества должника, 17 400 839,49 руб. штрафных санкций, из которых 1 036 935,87 руб. как обеспеченные залогом имущества должника, 69 504,40 руб. государственной пошлины, из которых 14 201 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2016 указанное заявление удовлетворено в части включения в реестр требований кредиторов должника требований в размере 83 596 952,43 руб. основного долга, 17 400 839,49 руб. штрафных санкций, 69 504,40 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Кернел" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению должника, судом первой инстанции неправильно определен размер требования, подлежащего включению в реестр. Так заявитель полагает, что суд включил требования в реестр в большем размере, чем заявлялись банком. В судебном заседании заявитель скорректировал свою позицию - считает определение суда законным и обоснованным.
Банк ВТБ (ПАО) (далее - кредитор, заявитель) также обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, не согласившись с тем, что требования в общем размере 11 715 408,57 руб. не были включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника.
В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) поддержал доводы своей апелляционной жалобы, представитель ООО "Кернел" против доводов жалобы Банка ВТБ (ПАО) возражает.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена судом на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2016 не имеется.
Согласно статье 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В соответствии с положениями Закона о банкротстве, регулирующими порядок установления требований кредиторов, кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Как установлено судом из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "Торговый дом "Сибзернопродукт" (далее - заемщик, основной должник) кредитным соглашением N КС-703910/2013/00002 от 11.04.2013 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 05.09.2013; N 2 от 25.08.2014, N 3 от 18.03.2015, N 4 от 30.03.2015, N 5 от 20.04.2015; N 6 от 03.08.2015; N 7 от 16.03.2016) последнему была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в соответствии с пунктом 3.1 соглашения - 8 900 000 руб.
Пунктом 7.1 кредитного соглашения установлен срок погашения (возврата) кредитов - 01.09.2016.
Кроме того, в соответствии с пунктом 6.1 соглашения, банком установлены проценты за пользование кредитом в размере 12,5% годовых. При этом дополнительным соглашением N 4 от 30.03.2015 размер процентов за пользование кредитом изменен до 18,5 % годовых; дополнительным соглашением N 6 от 03.08.2015 - до 14,6% годовых; дополнительным соглашением N 7 от 16.03.2016 - до 15,95 % годовых.
Судом также установлено, что кредитным соглашением установлено право банка увеличивать размер процентов за пользование кредитными средствами в одностороннем порядке.
Согласно пункту 6.4 кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с даты предоставления кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии (пункт 6.5 кредитного соглашения).
В силу подпунктов 3, 4 пункта 9.1 соглашения заемщиком были приняты на себя обязательства по своевременному и полному погашению (возврату) кредитов (в том числе досрочному, в случае направления соответствующих требований кредитором), а также по своевременной и полной оплате процентов, комиссий и неустоек по кредитному соглашению, а также расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 1/365 действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (пункт 11.2. кредитного соглашения).
В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 2/365 действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки.
Из материалов дела также усматривается, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору с ООО "Кернел" был заключен договор поручительства N ДП9-ЦУ-703910/2013/00002 от 25.08.2014 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 18.03.2015; N 2 от 30.03.2015; N 3 от 20.04.2015; N 4 от 16.03.2016).
Согласно пункту 3.8 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора, поручитель обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,03 % от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору должно быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно.
Кроме того, между кредитором и ООО "Кернел" в обеспечение кредитного соглашения N КС-703910/2013/00002 от 11.04.2013 был заключен договор о залоге оборудования N ДоЗ-703910/2013/00001 от 11.04.2013 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 25.08.2014; N 2 от 18.03.2015; N 3 от 30.03.2015; N 4 от 20.04.2015; N 5 от 03.08.2015; N 6 от 31.08.2015; N 7 от 16.03.2015), в соответствии с которым кредитору в залог было передано имущество.
В обоснование заявленных требований кредитор также представил вступившее в законную силу решение Центрального районного суда города Омска от 02.12.2015 по делу N 2-5957/2015, которым в том числе с должника была взыскана солидарно сумма задолженности по кредитному соглашению в размере 4 909 033,20 руб., из которых 3 988 888 руб. - сумма основного долга; 869 962,32 руб. - проценты за пользование кредитом; 182,88 руб. - комиссия за обязательство; 50 000 руб. - штрафные санкции;
14 201 руб. - государственная пошлина.
Таким образом, обоснованность заявленного требования подтверждается первичными документами, а также решением суда общей юрисдикции.
Кроме того, между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "Торговый дом "Сибзернопродукт" кредитным соглашением N КС-703910/2014/00013 от 04.04.2014 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 25.08.2014; N 2 от 18.03.2015; N 3 от 30.03.2015; N 4 от 20.04.2015; N 5 от 03.08.2015; N 6 от 16.03.2016) последнему была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 107 700 000 руб.
Пунктом 7.1 кредитного соглашения установлен срок погашения (возврата) кредитов - 01.09.2016.
Кроме того, в соответствии с пунктом 6.1 соглашения, банком установлены проценты за пользование кредитом в размере 13.9% годовых. При этом дополнительным соглашением N 2 от 30.03.2015 размер процентов за пользование кредитом изменен до 18,5 % годовых; дополнительным соглашением N 5 от 03.08.2015 - до 15,4 % годовых; дополнительным соглашением N 6 от 16.03.2016 - до 16,66 % годовых.
Согласно пункту 6.2 кредитного соглашения проценты по кредитной линии увеличиваются на 1 % годовых в случае, если ежемесячные (за каждый календарный месяц) кредитовые обороты по расчетному счету и расчетным счетам в иностранной валюте заемщика в банке, определяемые начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредитной линии, и до даты окончательного погашения задолженности по соглашению, составят менее 35 % от средней суммы задолженности заемщика перед кредитором и обязательств по гарантиям и непокрытым аккредитивам за предыдущий месяц.
Измененная в процентная ставка начинает действовать с 1 числа второго месяца, следующего за месяцем, в котором размер кредитовых оборотов составил менее указанного в настоящем пункте соглашения значения, и по последнее число месяца, следующего за месяцем, в котором условие о необходимом размере кредитовых оборотов было выполнено (включительно).
Начиная с 1 числа второго месяца, следующего за месяцем, в котором условие о необходимом размере кредитовых оборотов было выполнено, применяется процентная ставка без учета увеличения, указанного в первом абзаце настоящего пункта (процентная ставка уменьшается на данную величину).
Процентная ставка считается измененной без заключения дополнительного соглашения. При этом кредитор направляет заемщику письменное уведомление (в произвольной форме) об увеличении процентной ставки с нарочным или заказным почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении.
Неполучение заемщиком указанного уведомления не освобождает заемщика от обязанности самостоятельно рассчитывать процентную ставку и уплачивать проценты в соответствии с настоящим пунктом соглашения.
Согласно пункту 6.4 кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с даты предоставления кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии (пункт 6.5 кредитного соглашения).
В силу подпунктов 3, 4 пункта 9.1 соглашения заемщиком были приняты на себя обязательства по своевременному и полному погашению (возврату) кредитов (в том числе досрочному, в случае направления соответствующих требований кредитором), а также по своевременной и полной оплате процентов, комиссий и неустоек по кредитному соглашению, а также расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 1/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (пункт 11.2. кредитного соглашения).
В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 2/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки.
Из материалов дела также усматривается, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному соглашению заключен, договор поручительства N ДП12-ЦУ-703910/2014/00013 от 25.08.2014 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 18.03.2015; N 2 от 30.03.2015; N 3 от 20.04.2015; N 4 от 03.08.2015; N 5 от 16.03.2016) с ООО "Кернел", в соответствии с условиями которого поручителем были приняты на себя обязательства отвечать солидарно и в полном объеме за исполнение заемщика обязательств по кредитному соглашению.
Согласно пункту 3.8 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора, поручитель обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1 / 365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору должно быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно.
В обоснование заявленных требований кредитор также представил вступившее в законную силу решение Центрального районного суда города Омска от 03.02.2016 по делу N 2-15/2016, которым в том числе. с должника была солидарно взыскана сумма задолженности в размере 44 937 191,21 руб. из которых: 3 777 254,16 руб. - сумма основного долга; 894 937,05 руб. - проценты за пользование кредитом; 200 000 руб. - неустойка в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга; 100 000 руб. - неустойка в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитом; 10 000 руб. - неустойка в связи с неисполнением иных условий кредитного соглашения; 8 571,43 руб. - государственная пошлина.
Таким образом, обоснованность заявленного требования подтверждается первичными документами, а также решением суда общей юрисдикции.
Кроме того, между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "Торговый дом "Сибзернопродукт" кредитным соглашением N КС-703910/2014/00030 от 26.05.2014 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 15.08.2014; N 2 от 25.08.2014; N 3 от 18.03.2015; N 4 от 30.03.2015; N 5 от 03.08.2015; N 6 от 16.03.2016) последнему была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 18 000 000 руб.
Пунктом 7.1 кредитного соглашения установлен срок погашения (возврата) кредитов - 01.09.2016.
Кроме того, в соответствии с пунктом 6.1 соглашения, банком установлены проценты за пользование кредитом в размере 12,97% годовых. При этом дополнительным соглашением N 4 от 30.03.2015 размер процентов за пользование кредитом изменен до 18,5 % годовых; дополнительным соглашением N 5 от 03.08.2015 - до 14,6 % годовых; дополнительным соглашением N 6 от 16.03.2016 - до 15 % годовых.
Судом также установлено, что кредитным соглашением установлено право банка увеличивать размер процентов за пользование кредитными средствами в одностороннем порядке.
Согласно пункту 6.4 кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с даты предоставления кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии (пункт 6.5 кредитного соглашения).
В силу подпунктов 3, 4 пункта 9.1 соглашения заемщиком были приняты на себя обязательства по своевременному и полному погашению (возврату) кредитов (в том числе досрочному, в случае направления соответствующих требований кредитором), а также по своевременной и полной оплате процентов, комиссий и неустоек по кредитному соглашению, а также расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 1/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (пункт 11.2. кредитного соглашения).
В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 2/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки.
Из материалов дела также усматривается, что для обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному соглашению заключен, договор поручительства N ДП12-ЦУ-703910/2014/00030 от 25.08.2014 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 18.03.2015; N 2 от 30.03.2015; N 3 от 03.08.2015 N 4 от 16.03.2016) с ООО "Кернел", в соответствии с условиями которого поручителем были приняты на себя обязательства отвечать солидарно и в полном объеме за исполнение заемщика обязательств по кредитному соглашению.
Согласно пункту 3.8 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора, поручитель обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1 / 365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору должно быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно.
В обоснование заявленных требований кредитор также представил вступившее в законную силу решение Центрального районного суда города Омска от 22.12.2015 по делу N 2-5983/2015, которым в том числе. с должника была солидарно взыскана сумма задолженности в размере 20 897 004,39 руб. из которых: 18 000 000 руб. - сумма основного долга; 1 834 604,39 руб. - проценты за пользование кредитом; 977 400 руб. - неустойка в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга; 70 000 руб. - неустойка в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитом; 15 000 рублей - штраф за невыполнение обязательств по кредитному договору; 8 571,43 руб. - государственная пошлина.
Таким образом, обоснованность заявленного требования подтверждается первичными документами, а также решением суда общей юрисдикции.
Кроме того, между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "Торговый дом "Сибзернопродукт" кредитным соглашением N КС-ЦУ-703910/2014/00063 от 01.09.2014 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 18.03.2015; N 2 от 30.03.2015.; N 3 от 03.08.2015; N 4 от 16.03.2016) последнему была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 13 000 000 руб.
Пунктом 7.1 кредитного соглашения установлен срок погашения (возврата) кредитов - 01.09.2016.
Кроме того, в соответствии с пунктом 6.1 соглашения, банком установлены проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых. При этом дополнительным соглашением N 2 от 30.03.2015 размер процентов за пользование кредитом изменен до 18,5 % годовых; дополнительным соглашением N 3 от 03.08.2015 - до 14,6 % годовых; дополнительным соглашением N 4 от 16.03.2016 - до 14,93 % годовых.
Согласно пункту 6.4 кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с даты предоставления кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии (пункт 6.5 кредитного соглашения).
В силу подпунктов 3, 4 пункта 9.1 соглашения заемщиком были приняты на себя обязательства по своевременному и полному погашению (возврату) кредитов (в том числе досрочному, в случае направления соответствующих требований кредитором), а также по своевременной и полной оплате процентов, комиссий и неустоек по кредитному соглашению, а также расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 1/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (пункт 11.2. кредитного соглашения).
В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 2/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки.
Из материалов дела также усматривается, что для обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному соглашению заключен, договор поручительства N ДП1-ЦУ-703910/2014/00063 от 01.09.2014 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 18.03.2015; N 2 от 30.03.2015; N 3 от 03.08. 2015 ; N 4 от 16.03.2016) с ООО "Кернел".
Согласно пункту 3.8 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора, поручитель обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1 / 365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору должно быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно.
В обоснование заявленных требований кредитор также представил вступившее в законную силу решение Центрального районного суда города Омска от 27.01.2016 по делу N 2-17/2016, которым в том числе. с должника была солидарно взыскана сумма задолженности в размере 14 667 684,38 руб. из которых: 13 000 000 руб. - сумма основного долга; 1 357 164,38 руб. - проценты за пользование кредитом; 265 520 руб. - неустойка в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга; 30 000 руб. - неустойка в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитом; 15 000 рублей - штраф за невыполнение обязательств по кредитному договору; 8 571,43 руб. - государственная пошлина.
Таким образом, обоснованность заявленного требования подтверждается первичными документами, а также решением суда общей юрисдикции.
Кроме того, между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "Торговый дом "Сибзернопродукт" кредитным соглашением N КС-ЦУ-703910/2014/00068 от 16.09.2014 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 18.03.2015; N 2 от 30.03.2015.; N 3 от 03.08.2015; N 4 от 16.03.2016) последнему была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 32 000 000 руб.
Пунктом 7.1 кредитного соглашения установлен срок погашения (возврата) кредитов - 01.09.2016.
Кроме того, в соответствии с пунктом 6.1 соглашения, банком установлены проценты за пользование кредитом в размере 13,67 % годовых. При этом дополнительным соглашением N 2 от 30.03.2015 размер процентов за пользование кредитом изменен до 18,5 % годовых; дополнительным соглашением N 3 от 03.08.2015 - до 14,6 % годовых; дополнительным соглашением N 4 от 16.03.2016 - до 15,17 % годовых.
Согласно пункту 6.4 кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с даты предоставления кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии (пункт 6.5 кредитного соглашения).
В силу подпунктов 3, 4 пункта 9.1 соглашения заемщиком были приняты на себя обязательства по своевременному и полному погашению (возврату) кредитов (в том числе досрочному, в случае направления соответствующих требований кредитором), а также по своевременной и полной оплате процентов, комиссий и неустоек по кредитному соглашению, а также расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 1/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (пункт 11.2. кредитного соглашения).
В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 2/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки.
Из материалов дела также усматривается, что для обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному соглашению заключен, договор поручительства N ДП1-ЦУ-703910/2014/00068 от 16.09.2014 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 18.03.2015; N 2 от 30.03.2015; N 3 от 03.08. 2015 ; N 4 от 16.03.2016) с ООО "Кернел".
Согласно пункту 3.8 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора, поручитель обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1 / 365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору должно быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно.
В обоснование заявленных требований кредитор также представил вступившее в законную силу решение Центрального районного суда города Омска от 03.02.2016 по делу N 2-14/2016, которым в том числе. с должника была солидарно взыскана сумма задолженности в размере 35 700 712,34 руб. из которых: 32 000 000 руб. - сумма основного долга; 3 340 712,34 руб. - проценты за пользование кредитом; 250 000 руб. - неустойка в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга; 100 000 руб. - неустойка в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитом; 10 000 рублей - штраф за невыполнение обязательств по кредитному договору; 8 571,43 руб. - государственная пошлина.
Таким образом, обоснованность заявленного требования подтверждается первичными документами, а также решением суда общей юрисдикции.
Кроме того, между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "Торговый дом "Сибзернопродукт" кредитным соглашением N КС-703910/2013/00013 от 09.08.2013 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 16.10.2013; N 2 от 25.08.2014, N 3 от 29.01.2015, N 4 от 18.03.2015, N 5 от 30.03.2015, N 6 от 03.08.2015; N 7 от 16.03.2016) последнему была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 7 600 000 руб.
Пунктом 7.1 кредитного соглашения установлен срок погашения (возврата) кредитов - 01.09.2016.
Кроме того, в соответствии с пунктом 6.1 соглашения, банком установлены проценты за пользование кредитом в размере 11,6 % годовых. При этом дополнительным соглашением N 7 от 16.05.2016 увеличен до 15,85 % годовых.
Согласно пункту 6.4 кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с даты предоставления кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии (пункт 6.5 кредитного соглашения).
В силу подпунктов 3, 4 пункта 9.1 соглашения заемщиком были приняты на себя обязательства по своевременному и полному погашению (возврату) кредитов (в том числе досрочному, в случае направления соответствующих требований кредитором), а также по своевременной и полной оплате процентов, комиссий и неустоек по кредитному соглашению, а также расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 1/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (пункт 11.2. кредитного соглашения).
В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 2/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки.
Из материалов дела также усматривается, что для обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному соглашению заключен, договор поручительства N ДП7-ЦУ-703910/2013/00013 от 25.08.2014 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 29.01.2015; N 2 от 18.03.2015; N 3 от 30.03.2015; N 4 от 18.03.2015; N 5 от 16.05.2016) с ООО "Кернел".
Согласно пункту 3.8 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора, поручитель обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору должно быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно.
В обоснование заявленных требований кредитор также представил вступившее в законную силу решение Центрального районного суда города Омска от 03.02.2016 по делу N 2-18/2016, которым в том числе. с должника была солидарно взыскана сумма задолженности в размере 8 317 077, 15 руб. из которых: 7 600 000 руб. - сумма основного долга; 642 077,15 руб. - проценты за пользование кредитом; 50 000 руб. - неустойка в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга; 15 000 руб. - неустойка в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитом; 10 000 рублей - штраф за невыполнение обязательств по кредитному договору; 12 446,25 руб. - государственная пошлина.
Таким образом, обоснованность заявленного требования подтверждается первичными документами, а также решением суда общей юрисдикции.
Кроме того, между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "Торговый дом "Сибзернопродукт" кредитным соглашением N КС-ЦУ-703910/2015/00004 от 13.02.2015 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 20.04.2015; N 2 от 31.07.2015; N 3 от 08.10.2015; N 4 от 16.03.2016) последнему была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 43 300 000 руб.
Пунктом 7.1 кредитного соглашения установлен срок погашения (возврата) кредитов - 01.09.2016.
Кроме того, в соответствии с пунктом 6.1 соглашения, банком установлены проценты за пользование кредитом в размере 21,91 % годовых. При этом дополнительным соглашением N 2 от 31.07.2015 уменьшен до 18,88 % годовых, дополнительным соглашением N 4 от 16.03.2016 - до 16,88%..
Согласно пункту 6.5 кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с даты предоставления кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии (пункт 6.6 кредитного соглашения).
В силу подпунктов 3, 4 пункта 9.1 соглашения заемщиком были приняты на себя обязательства по своевременному и полному погашению (возврату) кредитов (в том числе досрочному, в случае направления соответствующих требований кредитором), а также по своевременной и полной оплате процентов, комиссий и неустоек по кредитному соглашению, а также расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 1/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (пункт 11.2. кредитного соглашения).
В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пени) в размере 2/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии (с округлением до двух знаков после запятой) от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки.
Из материалов дела также усматривается, что для обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному соглашению заключен, договор поручительства N ДП1-ЦУ-703910/2015/00004 от 24.02.2015 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 20.04.2015; N 2 от 31.07.2015; N 3 от 08.10.2015; N 4 от 16.03.2016) с ООО "Кернел".
Согласно пункту 3.8 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора, поручитель обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1/365 (366) действующей процентной ставки по кредитной линии от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору должно быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно.
В обоснование заявленных требований кредитор также представил вступившее в законную силу решение Центрального районного суда города Омска от 21.12.2015 по делу N 2-5933/2015, которым в том числе. с должника была солидарно взыскана сумма задолженности в размере 26 434 235,75 руб. из которых: 20 600 000 руб. - сумма основного долга; 5 355 985,75 руб. - проценты за пользование кредитом; 193 250 руб. - неустойка в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга; 265 000 руб. - неустойка в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитом; 20 000 рублей - штраф за невыполнение обязательств по кредитному договору; 8 571,43 руб. - государственная пошлина.
Таким образом, обоснованность заявленного требования подтверждается первичными документами, а также решением суда общей юрисдикции.
Удовлетворяя требования кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из следующего.
В соответствии с частью. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно частям 1, 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, обоснованность заявленного требования подтверждается первичными документами, а также решением суда общей юрисдикции.
Из разъяснений, изложенных в пункте 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", следует, что если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.
В силу положений абзаца 3 пункта 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 42 от 12.07.2012 дата, на которую рассчитываются требования к поручителю, не может быть позднее даты введения процедуры в отношении основного должника.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 42 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", датой введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) следует считать дату объявления резолютивной части судебного акта.
Судом также было установлено, Банком ВТБ (ПАО), заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов основного должника, расчет задолженности произведен на дату открытия в отношении ООО "Торговый дом "Сибзернопродукт" процедуры наблюдения (20.10.2016). Определением Арбитражного суда Омской области от 30.12.2016 по делу А46-10029/16 требования Банк ВТБ (ПАО) включены в реестр требований кредиторов ООО "Торговый дом "Сибзернопродукт"
Кредитор, обратившись в Арбитражный суд города Москвы с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника к поручителю ООО "Кернел" также представил расчет задолженности. Суд, проверив представленный расчет, установил, что размер процентов и штрафных санкций соответствует требованиям пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.
Должник, оспаривая размер задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, ссылается на тот факт, что сумма, признанная судом обоснованной, превышает сумму задолженности, взысканную вышеупомянутыми решениями Центрального районного суда города Омска.
Отклоняя данный довод апелляционной жалобы, апелляционная коллегия исходила из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, требования кредитора могут быть подтверждены как судебным актом, вступившим в законную силу, так и иными документами. Расчет задолженности, взысканной с ООО "Кернел" вышеупомянутыми решениями Центрального районного суда города Омска, произведен на дату введения наблюдения основного должника по обязательству перед Банком ВТБ (ПАО), следовательно, подтвержден судебным актом лишь частично.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к выводу о том, что по состоянию на дату введения процедуры банкротства в отношении основного должника - 20.10.2016 ООО "Кернел" имеет перед Банком ВТБ (ПАО) задолженность, которая в общем размере составляет 83 596 952,43 руб. основного долга, 17 400 839,49 руб. штрафных санкций, 69 504,40 руб. государственной пошлины и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда соглашается и не усматривает оснований для их переоценки.
Таким образом, доводы должника, приведенные в апелляционной жалобе, о том, что размер задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не соответствует заявленным требованиям кредитора, представляются суду апелляционной инстанции несостоятельными.
Доводы апелляционной жалобы кредитора сводятся к тому, что суд первой инстанции не указал на включение части требований в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника.
Вместе с тем, решением Центрального районного суда г.Омска по делу N 2-5957/15, вступившим в законную силу 12.01.2016, на предметы залога по договору о залоге оборудования от 11.04.2013 обращено взыскание с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости. Таким образом, наличие указанного судебного акта не позволяет включить сумму долга в реестр требований кредиторов как обеспеченную залогом.
Таким образом, доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2016 по делу N А40-155651/16 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "Кернел", Банка ВТБ (ПАО) - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Б. Краснова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-155651/2016
Должник: ООО "Кернел"
Кредитор: АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК", ЗАО КБ "Альта-Банк", ИФНС России N27 по г. Москве, КБ "Адмиралтейский" (ООО) в лице К/У ГК "АСВ", ПАО Банк ВТБ
Третье лицо: Вайсберг А.П., Вайсберг Александр Петрович, НП "СОАУ "Меркурий", ПАО Банк ВТБ, Сапелина А.А.
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24346/2023
05.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12226/17
07.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85754/2021
19.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86551/2021
07.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69457/2021
25.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12226/17
22.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155651/16
16.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49201/18
06.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49198/18
01.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12226/17
26.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29385/18
23.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28067/18
27.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6520/18
01.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-960/18
14.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68783/17
07.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155651/16
25.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12226/17
23.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11166/17
23.05.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155651/16
06.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10725/17
22.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10445/17
11.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155651/16