Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2017 г. N 12АП-7819/14

г. Саратов

07 июня 2017 г.

Дело N А12-12549/2014

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Макарова И.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Промбытмонтаж" (400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская, 40А, а/я 1021, ИНН 3443025994; ОГРН 1023402982030) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2015 года

в рамках дела N А12-12549/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергопром ХХI" (г.Волгоград, ИНН 3443045775, ОГРН 1023402980941)

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Промбытмонтаж" о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2015 года по делу N А12-12549/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обществом с ограниченной ответственностью "Промбытмонтаж" заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, мотивированное ненадлежащим исполнением своих обязанностей конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Энергопром ХХI", которое повлекло за собой пропуск срока на подачу заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Обжалуемое постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А12-12549/2014 изготовлено в полном объеме 21 декабря 2015 года.

Установление вновь открывшихся обстоятельств общество с ограниченной ответственностью "Промбытмонтаж" связывает с принятием в рамках дела о банкротстве должника постановлений Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 и 13.12.2016.

Таким образом, в случае исчисления срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам с даты принятия постановления от 13.12.2016, он истек 13 марта 2017 года.

С соответствующим заявлением ООО "Промбытмонтаж" обратилось 30.05.2017.

Довод о бездействии конкурсного управляющего ООО "Энергопром ХХI", выразившемся в неподаче заявления о пересмотре судебного акта, как уважительной причине пропуска ООО "Промбытмонтаж" срока, оценивается апелляционным судом критически.

Заявитель в ходатайстве о восстановлении срока указывает, что ознакомлен с полными текстами постановлений Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2016 года и 13 декабря 2016 года, в которых им были обнаружены вновь открывшиеся обстоятельства, а также представлял возражения на апелляционные жалобы, присутствовал на судебных заседаниях.

ООО "Промбытмонтаж" является самостоятельным лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергопром ХХI", наделенным соответствующими процессуальными правами.

Ни Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ни Федеральный закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат ограничений в реализации конкурсными кредиторами права на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта в виде возможности такого обращения только через конкурсного управляющего или после предварительного обращения к нему с соответствующим требованием, оставленным без удовлетворения.

Таким образом, ООО "Промбытмонтаж" имело возможность подать заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшемся обстоятельствам в установленный законом срок, уважительных причин пропуска которого не приведено.

Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом и при этом по смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;

Руководствуясь статьями 184-188, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Промбытмонтаж" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Промбытмонтаж" о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2015 года по делу N А12-12549/2014.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 3статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.

Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Судья

И.А. Макаров