Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2017 г. N 21АП-556/16

07 июня 2017 г.

Дело N А83-1792/2015

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Линчинской Ю.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ФОРМАТ-ИТ", представители Беличенко Марина Витальевна, действующий на основании доверенности N 7 от 16 ноября 2016 года, Цапулина Наталья Сергеевна, действующий на основании доверенности N 3 от 27 сентября 2016 года,

от Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России, представитель Кравец Александр Николаевич, действующий на основании доверенности N 431 от 02 декабря 2016 года,

в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФОРМАТ-ИТ" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.12.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 по делу N А83-1792/2015,

установил:

определением Арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2017 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 07.06.2017 года на 12 часов 00 минут.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 по делу N А83-1792/2015, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

По правилам, установленным частью 1 статьи 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 07.06.2017 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФОРМАТ-ИТ"; установлены личности, проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и явившихся для участия в судебном заседании; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD - R 21 АП 143.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-1792/2015 об обеспечении организации видеоконференц-связи.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения:

- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания по судебному поручению об организации видеоконференц-связи от 31.05.2017 с перечнем почтовых отправлений по пересылке вышеуказанного определения и отчетом о публикации судебного акта на 4-х листах; протокол судебного заседания от 07.06.2017 на 2-х листах; материальный носитель, содержащий видеозапись и аудиозапись судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 143; определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об исполнении поручения суда об организации видеоконференц-связи от 07.06.2017 на 2-х листах; копии доверенностей N 7 от 16 ноября 2016 года, N 3 от 27 сентября 2016 года, N 431 от 02 декабря 2016 года на 3-х листах.

Судья

И.В. Евдокимов