г. Санкт-Петербург |
|
16 июня 2017 г. |
Дело N А21-2976/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Алиева С.М.
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2017 по делу N А21-2976/2013 (судья Марковой Л.С.), принятое
по заявлению Митрофановой Е.С.
о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений
3-е лицо: Алиев С.М.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Архпроект-Строй"
установил:
Алиев Саид Магомедсаидович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2017.
Определением от 15.05.2017 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 09.06.2017.
Определение суда от 15.05.2017 размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 16.05.2017.
Корреспонденция, направленная Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю по указанным в деле адресам, вернулась с отметками почтовых отделений об истечении срока хранения и об отсутствии организации по адресу, указанному в уведомлении. В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.
Таким образом, подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11447/2017) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.