Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2017 г. N 09АП-22592/17

город Москва

16 июня 2017 г.

Дело N А40-41713/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей В.Р. Валиева, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.С. Момот,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2017 г. по делу N А40-41713/2014, принятое судьей Гутник П.С.

по иску ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" (ОГРН 1105074005332) к ООО "Управляющая компания "Шишкин лес" (ОГРН 1125074002899) о взыскании задолженности

3-е лицо: ОАО "Мосэнергосбыт"

при участии в судебном заседании: - лица, участвующие в деле, не явились;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ремонтно-строительное предприятие" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шишкин лес" задолженности в размере 1 086 180 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда от 31.03.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 решение арбитражного суда первой инстанции отменено, иск - удовлетворен.

25.09.2015 арбитражным судом первой инстанции выдан исполнительный лист серии ФС N 004434611, на основании которого с ООО "Управляющая компания "Шишкин лес" в пользу истца взысканы денежные средства на общую сумму 1 113 041, 80 руб., что подтверждается платежными поручениями N 1751177 от 27.10.2015, N 1760434 от 28.10.2015. N 1760422 от 28.10.2015, N1769764 от 29.10.2015, N1779313 от 30.10.2015. N 1792962 от 02.11.2015, N1802323 от 03.11.2015, N1815955 от 06.11.2015, N 1724498 от 22.10.2015, N1733066 от 23.10.2015, N1742196 от 2 26.10.2015, N 1707080 от 20.10.2015, N1698420 от 19.10.2015, N1693408 от 19.10.2015, N 1689722 от 16.10.2015.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2016 г. постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2016 г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015, постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2016 по делу N А40-41713/2014 отменены, решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2015 по тому же делу оставлено в силе.

В этой связи и на основании статей 325-326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 27 августа 2015 года.

Определением суда от 16 марта 2017 года заявление удовлетворено.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда проверены судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ОАО "Ремонтно-строительное предприятие" в порядке статей 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве сторон.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В силу части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Как установлено, исполненное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменено Верховным Судом Российской Федерации и решение Арбитражного суда города Москвы об отказе в иске оставлено в силе, поэтому в соответствии со статьями 325 и 326 Кодекса судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявление ответчика о повороте исполнения постановления суда апелляционной инстанции и взыскании с истца в пользу ответчика уплаченных ранее последним 1 113 041, 80 рублей.

Апелляционная жалоба не содержит мотивов о несогласии с обжалуемым определением суда, доводы жалобы касаются возражений по существу уже рассмотренного и разрешенного судом спора и направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения суда об отказе в иске, что недопустимо.

Определение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 271, 272, 325-326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 марта 2017 г. по делу N А40-41713/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Р. Валиев Д.Н. Садикова