г. Томск |
|
19 июня 2017 г. |
Дело N А27-23831/2014 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ждановой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко С.Г., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 22 мая 2017 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А27-23831/2014.
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 22 мая 2017 года) об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного судом кассационной инстанции на 19 июня 2017 года в 17 часов 30 минут (по томскому времени) в 15 часов 30 минут (по тюменскому времени) в 13 часов 30 минут (по московскому времени), по делу N А27-23831/2014.
Согласно ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ждановой Л.И. проверил явку лиц участвующих в деле.
Установлено, что в судебное заседание явились: от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 13 по Кемеровской области: Евстегнеева Т.В. по доверенности N ММВ-24-18/217 от 07.10.2016 (сроком на 1 год), по доверенности N 17-39/0013 от 01.12.2016 (сроком до 07.10.2017) выданной в порядке передоверия, служебное удостоверение; от конкурсного управляющего ООО "ТомьЖилСервис" Купцова Владимира Ивановича: Куприянова М.А. по доверенности от 07.02.2017 (сроком до 31.12.2017), паспорт.
В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 22 мая 2017 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А27-23831/2014, считать исполненным.
2. Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Жданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-23831/2014
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июня 2017 г. N Ф04-1933/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "ТомьЖилСервис"
Кредитор: ООО "Томусинец", Федеральная налоговая России
Третье лицо: Купцов Владимир Иванович, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области, Найданов Валентин Петрович, Некоммерческое партнерство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Черепахин Андрей Александрович
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1933/17
19.06.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1450/17
31.03.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1450/17
21.02.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-23831/14
15.05.2015 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-23831/14