г. Санкт-Петербург |
|
20 июня 2017 г. |
Дело N А56-79691/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: представитель Николаева Д.Д. по доверенности от 26.09.2016;
от ответчика: представители Черепанов Д.Ю. и Дворянский Д.А. по доверенности от 21.12.2016;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7801/2017) конкурсного управляющего ОАО "Генмостстрой" Винокуровой Л.Н. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2017 по делу N А56-79691/2016 (судья Чекунов Н.А.), принятое по иску
открытого акционерного общества "Генмостстрой"
к публичному акционерному обществу "Балтийский банк"
о взыскании
установил:
Открытое акционерное общество "Генмостстрой" (далее - Истец, ОАО "Генмостстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "БАЛТИЙСКИЙ БАНК" (далее - Ответчик, Банк) с требованием о взыскании 1 402 226 495 руб. 91 коп. неосновательного обогащения, а также 263 225 584 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.04.2013 по 25.06.2014.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ОАО "Генмостстрой", в лице конкурсного управляющего Винокуровой Л.Н., не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просило назначить судебно-техническую экспертизу и с учетом результатов судебной экспертизы решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
07.06.2017 в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ОАО "Генмостстрой", в лице конкурсного управляющего Винокуровой Л.Н., заявлен отказ от иска.
Представители Банка оставили вопрос о принятии заявления истца об отказе от иска на усмотрение апелляционного суда, пояснили, что у ОАО "Генмостстрой" имеются два конкурсных кредитора, которые не заявляли ходатайств о вступлении в дело в качестве третьих лиц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, истец в праве отказаться от иска.
Поскольку заявленный отказ от иска подписан конкурсным управляющим Винокуровой Л.Н., не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе конкурсных кредиторов, отказ от иска принимается апелляционным судом, при этом отказ от иска в силу пункта 4 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу, государственная пошлина, уплаченная ОАО "Генмостстрой" по иску, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Генмостстрой" Винокуровой Л.Н. от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2017 по делу N А56-79691/2016 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Генмостстрой" (место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, пер. Волынский, д. 1/36, литер А, ОГРН: 1037825008253) в лице конкурсного управляющего Винокуровой Л.Н. из федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по чеку от 12.12.2016.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
В.Б. Слобожанина |
Судьи |
И.В. Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-79691/2016
Истец: ОАО "ГЕНМОСТСТРОЙ "
Ответчик: ПАО "БАЛТИЙСКИЙ БАНК"
Третье лицо: АС СПб и ЛО, ОАО К/у Генмостстрой Винокурова Л.Н., ООО "ЭСКИЗ"