Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2017 г. N 17АП-5735/16

г. Пермь

22 июня 2017 г.

Дело N А60-8047/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Даниловой И.П., Плаховой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клаузер О.О.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Фогилевой Флюры Сагмановны

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 апреля 2017 года

о принятии обеспечительных мер,

вынесенное судьей Ахатовой А.М.

в рамках дела N А60-8047/2015

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Уралбизнесгаз" (ОГРН 1026650413218, ИНН 6662129141)

лицо, привлеченное к участию в деле: Устюжанин А.И.,

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.04.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Развитие" (далее - общество "Развитие") о признании общества с ограниченной ответственностью "Уралбизнесгаз" (далее - общество "Уралбизнесгаз", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2015 заявление общества "Развитие" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Фогилева Флюра Сагмановна, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2015 общество "Уралбизнесгаз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Фогилева Ф.С.

Публикация о введении в отношении должника конкурсного производства размещена в газете "КоммерсантЪ" от 03.10.2015 N 182.

06.04.2017 в рамках настоящего дела о банкротстве в арбитражный суд поступило заявление Попова Владимира Сергеевича (далее - Попов В.С., заявитель) о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику.

Определением арбитражного суда от 14.04.2017 заявление принято к производству суда с назначением судебного заседания на 02.05.2017.

19.04.2017 Попова В.С. в порядке ст.ст.90-92 АПК РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника Фогилевой Ф.С. (далее - конкурсный управляющий) осуществлять действия, направленные на исполнение со стороны общества "Уралбизнесгаз" соглашения о прекращении обязательств предоставлением отступного от 31.03.2017, а также в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Свердловской области регистрировать сделки, направленные на отчуждение следующего недвижимого имущества:

- земельный участок, кадастровый номер 66:42:02 01 003:0010, категория: земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения; разрешенное использование: многоцелевое использование земельного участка под объект автотранспорта (газонакопительная станция) и

производственную базу с участком деревообработки, участками по разделке

металла, складские помещения, площадь 46037 кв.м, адрес: Свердловская область, г.Заречный (МО), участок находится в 625 м по направлению на северо-восток от ориентира - с/т "Рябинка", расположенного за пределами участка;

- сооружение - подъездные железнодорожные пути, в т.ч. сооружение - подъездной железнодорожный путь N 1 погрузочно-выгрузочный от стрелки

N 17 через стрелки N N la, 1, 2 до упора; сооружение - подъездной путь N2

обгонный от стрелки N 1 до стрелки N 2, литер 1,1а, 1б, назначение -транспортное, площадь: протяженность - 698 м., в т.ч. литера 1а - 527 м, литера

1б - 171 м, адрес: Свердловская область, г.Заречный (МО), участок находится в

625 м по направлению на северо-восток от ориентира - с/т "Рябинка";

- земельный участок, кадастровый номер 66:07:23 01 001:0003, категория:

земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения, целевое

использование: для строительства стационарной автомобильной газонакопительной станции, площадь 8200 кв.м, адрес: Свердловская область,

Богдановичский район, западная часть кадастрового квартала 66:07:23:01 001:0003. Кадастровый квартал расположен в северной части кадастрового района "Богдановичский";

- АЗС, Богдановичский район (поворот на с. Байны), в составе зданиеоператорной. Литер А. Площадь: 47,1 кв. м. Назначение: автомобильная

газозаправочная станция. Адрес: Богдановичский район, западная часть кадастрового квартала 66:07:23 01 001; заправочный островок; навес 15x10м,

подземные резервуары 10x3 м - 2 шт., дренажный резервуар на 60 м3, замощение - асфальт.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2017 заявление Попова В.С. о принятии истребуемых обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий Фогилева Ф.С. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении ходатайства Попова В.С. о принятии обеспечительных мер отказать.

До начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, мотивированные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Фогилевой Ф.С. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В связи с поступлением от конкурсного управляющего Фогилевой Ф.С. отказа от апелляционной жалобы, ее заявитель просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В соответствии со ст.49 АПК РФ как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или в части, так и ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано самим конкурсным управляющим Фогилевой Ф.С.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Фогилевой Ф.С. на основании ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего Фогилевой Флюры Сагмановны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 апреля 2017 года о принятии обеспечительных мер по делу N А60-8047/2015, производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

И.П. Данилова Т.Ю. Плахова