г. Самара |
|
03 июля 2017 г. |
Дело N А65-28268/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2017 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семушкина В.С., судей Поповой Е.Г., Драгоценновой И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Скороходовым П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28.06.2017 в помещении суда апелляционную жалобу Союза "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2017 о наложении на Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" судебного штрафа по делу N А65-28268/2016 (судья Абдуллаев А.Г.), возбужденному по заявлению государственного автономного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника N 18" г.Казани (ИНН 1659013349, ОГРН 1031628200724), г.Казань, к государственному учреждению "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан", г.Казань,
об оспаривании акта,
в судебном заседании приняла участие представитель Союза "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" Сафиуллина И.П. (доверенность от 31.01.2017),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находилось дело N А65-28268/2016, возбужденное по заявлению государственного автономного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника N 18" (далее - поликлиника) к государственному учреждению "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" (далее - фонд) о признании незаконным акта комплексной выездной проверки целевого и рационального использования средств ОМС от 15.11.2016.
Определением от 24.04.2017 по делу N А65-28268/2016 Арбитражный суд Республики Татарстан наложил на Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" судебный штраф в размере 1 000 руб.
Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" в апелляционной жалобе просил отменить определение суда первой инстанции.
Поликлиника представила пояснения, в которых выразила согласие с наложением на Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" судебного штрафа.
В судебном заседании представитель Союза "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" апелляционную жалобу поддержала, просила отменить определение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.
На основании ст.ст.156 и 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей поликлиники и фонда, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и пояснениях, в выступлении представителя Союза "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права (п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ).
Как видно из материалов дела, в целях разъяснения вопроса относительно классификации выполненных поликлиникой строительных работ суд первой инстанции определением от 10.03.2017 вызвал в судебное заседание (24.03.2017) специалиста Союза "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" для дачи консультации.
Поскольку Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" явку своего специалиста в судебное заседание не обеспечил, суд первой инстанции объявил перерыв до 30.03.2017, а затем определением от 30.03.2017 отложил рассмотрение дела на 13.04.2017 и повторно вызвал специалиста Союза "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан".
Кроме того, суд первой инстанции вынес определение от 30.03.2017 о назначении на 13.04.2017 судебного заседания по вопросу наложения на Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" судебного штрафа.
В связи с тем, что Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" определение суда о вызове специалиста не исполнил, о причинах неисполнения и/или невозможности исполнения суду не сообщил, суд первой инстанции вынес определение от 24.04.2017 о наложении на Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" судебного штрафа в размере 1 000 руб.
Однако суд первой инстанции не учел следующего.
Ч.1 ст.119 АПК РФ установлено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ.
Согласно ч.2 ст.55.1 АПК РФ лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.
Между тем возможность наложения судебного штрафа в случае неявки специалиста в судебное заседание АПК РФ не предусмотрена.
Ч.5 ст.119 АПК РФ (арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду), ссылка на которую имеется в обжалуемом определении, в данном случае применению не подлежит, поскольку Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" не является лицом, участвующим в деле, а его представитель в судебном заседании не присутствовал.
Оснований для наложения судебного штрафа в соответствии с ч.9 ст.66 АПК РФ также не имеется, поскольку какие-либо доказательства суд первой инстанции в порядке ст.66 АПК РФ у Союза "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" не истребовал.
При таких обстоятельствах наложение на Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" судебного штрафа является незаконным.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу Союза "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" удовлетворить.
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2017 года по делу N А65-28268/2016 о наложении на Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татарстан" судебного штрафа в размере 1 000 руб. отменить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.С. Семушкин |
Судьи |
Е.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-28268/2016
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 5 апреля 2018 г. N Ф06-30544/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Государственное автономное учреждение здравоохранения "Городская поликлиника N18", г.Казань
Ответчик: Государственное учреждение "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан", г.Казань
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, ГУ Начальнику Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ Игнатьевой Г.В., Министерство здравоохранения Республики Татарстан , г.Казань, Союз "Торгово-промышленная палата Республики Татартан"
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30544/18
27.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16016/17
21.09.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28268/16
03.07.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7314/17