г. Санкт-Петербург |
|
12 мая 2017 г. |
Дело N А56-46342/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2017 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу N А56-46342/2016 (судья Орлова Е.А.), принятое
по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к ТСЖ "Симонова дом 12/9"
о взыскании,
установил:
ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2017 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу N А56-46342/2016.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.
Обжалуемое определение принято 13.03.2017, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 13.04.2017 (последний день подачи жалобы).
Апелляционная жалоба, согласно отметке Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, подана непосредственно в арбитражный суд 17.04.2017.
Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" не заявлено, документов, подтверждающих своевременную подачу жалобы в суд не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10929/2017) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-46342/2016
Истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
Ответчик: ТСЖ "УЛИЦА СИМОНОВА ДОМ 12/9"
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10929/17
26.01.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1047/17
21.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33503/16
01.11.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-46342/16