Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2017 г. N 09АП-25355/17

г. Москва

12 июля 2017 г.

Дело N А40-251738/16

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Веклича Б.С., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ароян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Замоскворечье" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 марта 2017 г. по делу N А40-251738/16 (21-2268), принятое судьей Каменской О.В.

по иску ООО "Юридическая Компания "Лидер" (ИНН 7719715233)

к ГБУ "Жилищник района Замоскворечье" (ИНН 7705874145)

третье лицо - Правительство Москвы

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: Абрамов Ш.У. (генеральный директор на основании Приказа N 3 от 12.01.2015 г.); от ответчика: Фирсанова А.А. по доверенности от 22.09.2016 г.;

от третьего лица: Никулин П.А. по доверенности от 01.08.2016 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая Компания "Лидер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Замоскворечье" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.775.283 руб. 44 коп., с учетом принятого судом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ. (л.д. 79).

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст. 395 ГК РФ и мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком судебного акта по делу N А40-116483/15 (110-937).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30 марта 2017 г. исковые требования удовлетворены в заявленном размере, с учетом принятых уточнений.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 11 мая 2017 г. проведено процессуальное правопреемство истца, суд заменил взыскателя по делу N А40-251738/16 (21-2268) - ООО "Юридическая Компания "Лидер" на правопреемника - Гордееву Елену Николаевну.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального и материального права, неполно выяснены обстоятельства по делу.

Явившийся в судебное заседание представитель заявителя, доводы жалобы, поддержал, просил решение суда отменить, в иске отказать, по доводам жалобы.

Истец, представил отзыв на жалобу, его представитель в суде апелляционной инстанции просил решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица, позицию ответчика поддержал, просил решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, считает, что решение суда от 30 марта 2017 г. подлежит отмене, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, вступившим 03.03.2016 г. в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2015 г. по делу N А40-116483/15 (110-937) с ГБУ "Жилищник района Замоскворечье" взыскано в пользу ООО "Юридическая компания "Лидер" 22.544.351 руб. 40 коп. задолженности, 1.545.823 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

21.03.2016 г. по делу N А40-116483/15 (110-937) судом выдан исполнительный лист. (л.д. 48-50).

С исполнительным листом 05.04.2016 г. Общество обратилось в Департамент финансов г.Москвы (л.д. 46-47).

Денежные средства на основании указанного исполнительного листа были получены истцом 22.04.2016 г., что подтверждается платежными поручениями 20.04.2016 г. N 711 и N 721 (л.д. 53-54).

Полагая, что ГБУ "Жилищник района Замоскворечье" допущена просрочка исполнения судебного акта, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2015 г. по 20.04.2016 г. просрочки, рассчитанных до дня перечисления.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.03.2017 г. по настоящему делу с ГБУ "Жилищник района Замоскворечье" в пользу ООО "Юридическая компания "Лидер" взыскано 1.775.283 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30.752 руб. 83 коп. расходы по госпошлине.

Удовлетворяя требования истца, суд пришел к выводу о том, что в рамках дела N А40-116483/15 (110-937) установлено, что ответчик свои обязательства по контрактам не исполнил, выполненные работы в размере 22.544.351 руб. 04 коп. не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил. В связи с тем, что оплата работ ответчиком в установленный договором срок, не произведена, с него на основании ст. 395 ГК РФ суд, взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки 8.25%, что по расчету истца, проверенному судом, составило в размере 1.545.823 руб. 41 коп.

В связи с чем, при рассмотрении настоящего спора суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, и взыскал с ответчика в пользу истца проценты в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 19.06.2015 г. по 20.04.2016 г.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном статьей 242.2 настоящего Кодекса), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Таким образом, Бюджетный кодекс Российской Федерации не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем.

В силу пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта, предусмотренный пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не начисляются.

В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения судебного акта по правилам пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае, исполнительный лист по делу А40-116483/15 (110-937) выдан Арбитражным судом г.Москвы - 21.03.2016 г. Данное обстоятельство подтверждается истцом по делу. (л.д. 48-50).

С заявлением об исполнении требований исполнительного листа в Департамент финансов г.Москвы Общество обратилось 05.04.2016 г. (л.д. 46-47). Следовательно, срок исполнения исполнительного листа по делу N А40-116483/15 (110-937) истекает 05.07.2016 г.

Денежные средства на основании решения суда по делу N А40-116483/15 (110-937) перечислены истцу платежными поручениями от 20.04.2016 г. N 711 и N 721 (л.д. 53).

В связи с чем, в данном случае исполнительный лист исполнен ответчиком 20.04.2016 г., т.е. в срок установленный ч. 6 ст. 242.2 БК РФ.

При указанных обстоятельствах ГБУ "Жилищник района Замоскворечье" исполнило обязательства по исполнению судебного акта в срок, установленный законом, в связи с чем, у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что судом по настоящему делу допущены существенные нарушения норм материального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов в сфере бюджетных отношений, в связи с чем, решение суда по делу подлежит отмене. С принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска по основаниям изложенным выше.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации, от 06.08.2015 г. N 308-ЭС15-3667.

Расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются судом в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 49, 65, 66, 71, 110, 176, 266 - 268, п.2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2017 года по делу N А40-251738/2016 (21-2268) отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая Компания "Лидер" (ИНН 7719715233, ОГРН 1097746000978) из средств федерального бюджета излишне оплаченную сумму госпошлины по иску в размере 172 (сто семьдесят два) руб. 17 коп., уплаченную по платежному поручению N 40 от 19.12.2016 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Компания "Лидер" (ИНН 7719715233, ОГРН 1097746000978) в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Замоскворечье" (ИНН 7705874145, ОГРН 5137746116646) расходы по уплате государственной пошлины за подачу жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.С. Александрова

Судьи

Б.С. Веклич О.В. Савенков