|
14 июля 2017 г.
|
Дело N А40-243511/16
|
Судья Т.Б. Краснова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "ЛИННИТ Консатинг"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2017 по делу N А40-243511/16
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Горизонт"
(ОГРН 1137746072100, ИНН 7703783446),
вынесенное судьей Е.Н. Кондрат,
о принятии к производству заявления ООО "ЛИННИТ Консатинг" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 800 000 руб. и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности указанного заявления в процедуре, следующей за процедурой наблюдения,
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЛИННИТ Консатинг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2017 по делу N А40-243511/16 о принятии к производству заявления ООО "ЛИННИТ Консатинг" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 800 000 руб. и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности указанного заявления в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ, п. 35.2 постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его принятия.
Определение принято судом первой инстанции 18.05.2017, соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 07.06.2017.
Из материалов дела усматривается, что заявитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с апелляционной жалобой лишь 23.06.2017.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.
Суд апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако такого ходатайства заявитель жалобы не подал, в связи с чем, са
