Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 13АП-14631/17
г. Санкт-Петербург |
|
17 июля 2017 г. |
Дело N А56-15410/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПетроТрастГрупп"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2017 о взыскании судебных расходов по делу N А56-15410/2011 (судья Заварзина М.А.), принятое
по иску ООО "Городской оптовый рынок Салова 52"
к 1) ООО "Складской комплекс Салова,52", 2) ООО "ПетроТрастГрупп"
3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу,
о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости,
установил:
ООО "ПетроТрастГрупп" (далее - Общество, Заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2017 о взыскании судебных расходов.
Определением от 19.06.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований ч. 3, п. 3. ч. 4 ст. 260 АПК РФ. При этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 14.07.2017.
В установленный судом срок (до 14.07.2017) Заявитель определение апелляционного суда не исполнил.
Статьей 121 АПК РФ установлен порядок извещения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Судебная корреспонденция, направленная по юридическому адресу Общества, указанному в ЕГРЮЛ, согласно сведениям с сайта https://www.pochta.ru была получена адресатом (почтовый конверт N 19084411079662).
Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 20.06.2017.
Таким образом, Заявитель не был лишен возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.
В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14631/2017) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-15410/2011
Истец: ООО "Городской оптовый рынок Салова 52"
Ответчик: ООО "Складской комплекс Салова,52"
Третье лицо: Пидцан П. А., Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14631/17
10.03.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1741/15
04.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22664/15
24.07.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15410/11
27.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15410/11
02.03.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6706/13
22.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15153/14
06.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6706/13
24.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8909/11
16.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6706/13
16.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6706/13
16.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2356/13
21.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10982/11
30.06.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8909/11
01.06.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15410/11