Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 21АП-184/17

17 июля 2017 г.

Дело N А83-4795/2016

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи с использованием систем видеоконференц-связи секретарем Завтуром Р.О., при участии в судебном заседании представителя Государственного казенного учреждения "Капитальное строительство" Массалабовой Л.Ю., по доверенности от 15.05.2017 N 56,

в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 декабря 2016 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2017 года по делу N А83-4795/2016, принятые по заявлению Государственного казенного учреждения "Капитальное строительство" о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю, при участии заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр",

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2017, которым удовлетворено ходатайство Государственного казенного учреждения "Капитальное строительство" об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу N А83-4795/2016 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле, в рассмотрении кассационной жалобы. Дело назначено к рассмотрению на 17.07.2017 в 15 часов 30 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Центрального округа.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2017 года по делу N А83-4795/2016, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 17.07.2017 к 15 часам 30 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.

По правилам, установленным частью 1 статьи 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17 июля 2017 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю; установлена личность, проверены полномочия представителя Государственного казенного учреждения "Капитальное строительство", участвующего в деле и явившегося для участия в судебном заседании; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2017 об организации видеоконференц-связи выполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2017 по делу N А83-4795/2016 об обеспечении организации видеоконференц-связи.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.

Судья

А.В. Привалова