Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 г. N 04АП-1827/17

г. Чита

19 июля 2017 г.

Дело N А19-21817/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Барковской О.В., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мартыновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" города Черемхово на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2017 года по делу N А19-21817/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансвагонмаш" (ОГРН 1077759727550, ИНН 7708647905, юридический адрес: 105082, г. Москва, площадь Спартаковская, д. 16/15, стр. 2) к Муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис" города Черемхово (ОГРН 1153850048582, ИНН 3851009334, адрес: 665415, Иркутская область, г. Черемхово, ул. Орджоникидзе, 19) о взыскании 1 386 883 руб. 85 коп.,

(суд первой инстанции: судья Грибещенко Г.Н.),

лица, участвующие в деле отсутствуют, уведомлены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Трансвагонмаш" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис" города Черемхово о взыскании суммы 1 386 883 руб. 85 коп., составляющей: основной долг в сумме 1 234 020 руб. 58 коп., пени 106 393 руб. 44 коп., проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ в сумме 46 469 руб. 83 коп. за период с 21.01.2016 по 31.07.2016.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2017 года исковые требования удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" города Черемхово в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трансвагонмаш" взыскана сумма 1 386 883 руб. 85 коп., составляющая: основной долг в сумме 1 234 020 руб. 58 коп., пени 106 393 руб. 44 коп., проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ в сумме 46 469 руб. 83 коп. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 26 868 руб. 84 коп. Обществу с ограниченной ответственностью "Трансвагонмаш" из федерального бюджета РФ возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 646 руб. 16 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на отсутствие у ответчика возможности направить отзыв на иск, на неполучение уточнения к иску, на несоблюдение истцом досудебного порядка, на необоснование взысканной суммы процентов.

Определением и.о. председателя второго судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2017 года в составе судей, рассматривающего настоящее дело, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Даровских К.Н. заменена на судью Оширову Л.В., судья Монакова О.В. заменена на судью Барковскую О.В.

Лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 04.12.2015 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСВАГОНМАШ" (энергоснабжающая организация) и МУП "ТЕПЛОСЕРВИС" ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воды N 04/12/15/ТВМ/Т, по условиям договора энергоснабжающая организация обязалась обеспечивать потребителя (ответчика) тепловой энергией и горячей водой в объеме, установленном договором 851,38 Гкал/год, по следующем объектам: ул. Чаплыгина, 4; ул. Бердниковой, 8, потребитель обязался рационально использовать полученную энергию и воду и оплачивать полученные услуги энэргоснабжающей организации в размере и в порядке установленных договором (п. 1.1.1 договора).

Согласно п. 5.2 договора тарифы на тепловую энергию (1 Гкал) и воду (1м3) считаются согласованными сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов и составляют за 1 Гкал - 1743,32 руб. в соответствии с Приказом службы по тарифам ИО от 27.12.2013 г. N 278-спр (в ред. приказов Службы по тарифам ИО от 27.11.2014 г. N 553-спр, от 17.09.2015 г. N 262-спр) в период с 01.01.2016 г. по 31.05.2016 г.

В соответствии с п. 5.3 договора до 10 числа текущего месяца энергоснабжающая организация выставляет счет на внесение авансового платежа в размере 100 000 руб. авансовый платеж должен быть произведен потребителем в течение 10 дней с даты получения счета на оплату от энергоснабжающей кампании.

Согласно п. 5.5 договора окончательный расчет за потреблённую тепловую энергию и воду производится потребителем на основании представленных энергоснабжающей организацией счета, счета-фактуры, акта сдачи-приемки выполненных услуг (Приложение N 5, являющееся неотъемлемой частью договора) за отпущенную тепловую энергию и воду не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что за каждый день просрочки платежа начисляются пени в размере одной трехсотой части действующей на момент оплаты ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России, начисление которой производится от невыплаченных в срок сумм каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно.

Согласно п. 6.4 договора все споры, разногласия по договору при заключении, изменении или расторжении договора, а так же в период его действия, разрешаются путем переговоров, так же в претензионном порядке. Если соглашение путем переговоров не будет достигнуто, то спор подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Истец в период с декабря 2015 года по сентябрь 2016 года в соответствии с условиями договора оказал услуги по отпуску ответчику тепловой энергии, которая потребителем принята по актам сдачи приемки выполненных работ N ЧМО3/365-019 от

31.12.2015, N ЧМО3/031-019 от 31.01.2016, N ЧМО3/060-002 от 29.02.2016, N ЧМО3/091-016 от 31.03.2016, N ЧМО3/121-010 от 30.04.2016, N ЧМО3/136-002 от 15.05.2016, N ЧМО3/274-001 от 30.09.2016, что ответчиком не оспаривается.

За потребленную ответчиком тепловую энергию за период с декабря 2015 года по сентябрь 2016 года истец выставил для оплаты счета-фактуры N ЧМО3/365-027 от 31.12.2015 на сумму 250 011 руб. 79 коп., N ЧМО3/031-020 от 31.01.2016 на сумму 296 842 руб. 06 коп., N ЧМО3/060-002 от 29.02.2016 на сумму 252 387 руб. 76 коп., N ЧМО3/091-016 от 31.03.2016 на сумму 226 632 руб. 65 коп., N ЧМО3/121-010 от 30.04.2016 на сумму 171 810 руб. 46 коп., N ЧМО3/136-002 от 15.05.2016 на сумму 55 151 руб. 32 коп., N ЧМО3/274-001 от 30.09.2016 на сумму 20 473 руб. 53 коп.

Объем, стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии подтверждается актами сдачи приемки выполненных работ, подписанными сторонами.

Факт предоставления истцом теплоэнергии в соответствующий период и на вышеуказанную сумму ответчиком не оспорен.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не исполнил, вследствие чего у него образовалась задолженность на сумму 1 234 020 руб. 58 коп.

В апелляционной жалобе ответчик относительно суммы основного долга доводов не приводит.

Претензионный порядок признается соблюденным. Истец 07.06.2016 в адрес ответчика направил претензию исх.N 07-01/571 с требованием об оплате имеющейся задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности в рамках договора N 04/12/15/ТВМ/Т на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 04.12.2015 не исполнены, задолженность в размере 1 234 020 руб. 58 коп. не погашена, исковые требования о взыскании суммы основного долга в указанном размере взыскана обоснованно.

Также истец заявляет о взыскании пени в размере 106 393 руб. 44 коп.

Истец рассчитал указанную сумму в порядке статьи 395 ГК РФ с применением ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ, невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанный пункт введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и действует с 01.01.2016 года.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета пени.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров энергоснабжения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и т.д.

При этом неустойка рассчитывается с учетом ставки 10%, действующей на дату принятия решения суда первой инстанции - 27.02.2017 (Информация Банка России от 16.09.2016), что соответствует разъяснениям Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016)).

Судом осуществлен расчет неустойки в соответствии с Законом о теплоснабжении, размер пени, рассчитанной по указанным нормам, составил 217 591,69 руб.

Вместе с тем, истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 106 393, 44 руб., соответственно, требования о взыскании пени удовлетворяются в рамках заявленных требований - в сумме 106 393,44 руб.

Также истцом заявлено о взыскании процентов, начисленных по статье 317.1 ГК РФ в сумме 46 469,83 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Согласно пункту 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.06.2015 Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации включена законодателем в подраздел 1 "Общие положения об обязательствах". Таким образом, положения статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению лишь к тем обязательствам, в которых нет специальных правил по взиманию процентов.

В пункте 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (далее - Постановление N 7) разъяснено, что, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, первым абзацем пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется мера ответственности, установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях право на законные проценты возникает у кредитора только в случаях, предусмотренных договором. С учетом того, что норма статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации является специальной по отношению к общей норме статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если денежное обязательство возникло из отдельных видов договора купли-продажи (энергоснабжение, поставка) и договором не предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты начиная со дня передачи товара продавцом, проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не начисляются.

В договоре между сторонами от 04.12.2015 соответствующее условие отсутствует.

Следовательно, оснований для применения к возникшим правоотношениям сторон положений статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В указанной части в удовлетворении иска надлежит отказать.

Таким образом, решение суда подлежит отмене в части удовлетворения требований о взыскании процентов по статье 317.1 ГК РФ в сумме 46469,83 руб., в указанной части в иске надлежит отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы распределяются между сторонами на основании статьи 110 АПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям (с учётом удовлетворения иска на 96,65%.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2017 года по делу N А19-21817/2016 отменить в части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" города Черемхово в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трансвагонмаш" задолженность по основному долгу в размере 1 234 020, 58 руб., неустойка за период с 01.01.2016 по 20.11.2016 в размере 106 393,44 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25861 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трансвагонмаш" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 646,16 руб.".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансвагонмаш" в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" города Черемхово судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 100 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

О.В. Барковская Л.В. Оширова