Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2017 г. N 07АП-4453/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 ноября 2017 г. N Ф04-4084/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Томск

20 июля 2017 г.

Дело N А27-16895/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13.07.2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.07.2017.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нагишевой О.Б.,

судей Захарчука Е.И., Терехиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винник А.С. без использования средств аудиозаписи

при участии:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

от третьих лиц: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго-РЭС" (рег. N 07АП-4453/17) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2017 по делу N А27-16895/2016 (судья Изотова И. А.),

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, 660021, Красноярский кр., город Красноярск, улица Бограда, 144а) в лице филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго-РЭС",

к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" (ОГРН 1064205113136, ИНН 4205109750, 650000, Кемеровская обл., город Кемерово, улица Николая Островского, 32, 209)

о взыскании 107 458,78 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:

общество с ограниченной ответственностью "Металлэнергофинанс" (ОГРН 1024201465903, ИНН 4217039402, 654063, Кемеровская обл., город Новокузнецк, улица Рудокопровая, 4);

открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090, 650054, Кемеровская обл., город Кемерово, бульвар Пионерский, 4 А);

открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214, 650036, Кемеровская обл., город Кемерово, проспект Ленина, 90/4)

публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979, 117630, г Москва, улица Челомея Академика, 5а),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" (далее - ООО "Кузбасская энергосетевая компания", ответчик, ООО "КЭнК") о взыскании 105 407 руб. 26 коп. долга по оплате за оказанные услуги по передаче электрической энергии за май 2016 года, 433 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2016 по 08.07.2016 с дальнейшим начислением процентов на сумму долга, начиная с 09.07.2016 по день фактического исполнения обязательств, 1 617 руб. 60 коп. неустойки за период с 20.06.2016 по 08.07.2016 с дальнейшим начислением неустойки с 09.07.2016 по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Металлэнергофинанс", ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы".

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2017 в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, ПАО "МРСК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В обоснование жалобы апеллянт указывает, что договор не содержит условия об уменьшении стоимости оказанных услуг, которые заказчик обязан оплатить исполнителю, на сумму равную стоимости "нагрузочных" потерь (потерь электрической энергии, учтенных в равновесной цене электрической энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности). Стоимость указанных потерь определяется только объектом оптового рынка. Поскольку ни истец, ни ответчик не являются участниками оптового рынка электрической энергии, положения, предусмотренные п. 61 Правил оптового рынка, к настоящим отношения не применяются.

Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

ООО "Кузбасская энергосетевая компания", ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" и ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" в отзывах на апелляционную жалобу возражают против её доводов и указывают на их необоснованность, просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

В порядке части 1 статьи 266, статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, стороны, являясь смежными сетевыми организациями, заключили договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 N 2176/14 (в редакции протокола согласования разногласий от 06.05.2015), в соответствии с которым ОАО (в настоящее время ПАО) "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго-РЭС" (Сетевая организация 1) и ООО "КЭнК" (Сетевая организация 2) обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

Объем переданной электроэнергии в сеть Сетевой организации 1 из сетей Сетевой организации 2 и в сеть Сетевой организации 2 из сетей Сетевой организации 1 формируется согласно приложению N 4 "Регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии" (пункт 4.3 договора).

Порядок определения стоимости услуг по передаче электрической энергии по одноставочному и двуставочному тарифу, подлежащей уплате Сетевой организацией 2, определен в пункте 4.8 договора.

В силу пунктов 4.1, 4.2 договора сетевые организации 1 и 2 предоставляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии и счет-фактуру за расчетный месяц.

Оплата оказанных услуг осуществляется в порядке, установленном пунктом 4.9 договора, и предполагает окончательный расчет за оказанные услуги до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В мае 2016 года истцом оказаны услуги по передаче электроэнергии.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети от 31.05.2016 г., счетом-фактурой от 31.05.2016 г. N 5/004849 ОАО "МРСК Сибири" оказало услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 105 407,26 руб.

Акт от 31.05.2016 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети подписан со стороны ответчика с протоколом разногласий с указанием на несогласие с предъявленной к оплате стоимости нагрузочных потерь в сумме 278 299 руб. 95 коп.

В неоспариваемой части обязательства ответчика по оплате стоимости услуг выполнены.

Полагая, что оплате ответчиком подлежат услуги истца по передаче электрической энергии в сумме 105 407 руб. 26 коп., что составляет часть стоимости нагрузочных потерь электрической энергии, учтенных в равновесных ценах на оптовом рынке электрической энергии за май 2016 г., которые не оплачены ответчиком в добровольном порядке, ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго-РЭС" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказанных истцом смежной сетевой организации ООО "КЭнК", подлежит уменьшению на стоимость нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на оптовом рынке.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Экономической основой функционирования электроэнергетики является система отношений, связанных с производством и оборотом электрической энергии и мощности на рынках электроэнергии. Эти отношения обусловлены технологическими особенностями функционирования объектов электроэнергетики (пункт 2 статьи 5 Закона об электроэнергетике).

Общими принципами организации экономических отношений в сфере электроэнергетики, помимо прочих, являются соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов электроэнергетики, необходимого для реализации принципов, установленных статьей 6 Закона об электроэнергетике.

Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, при исполнении которого сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункт 2, подпункт "а" пункта 15 Правил N 861).

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 данных Правил (пункт 34 Правил N 861).

В соответствии с пунктом 42 Правил N 861 расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с разделом III Правил N 861 договору осуществляются по индивидуальному тарифу на услуги по передаче электроэнергии.

Тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются регулирующим органом в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 (далее - Основы ценообразования).

Приобретая электроэнергию у поставщиков, потребители оплачивают услуги по ее передаче либо поставщикам электроэнергии с последующим расчетом между поставщиками и сетевыми организациями в рамках заключенных между ними договоров (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором энергоснабжения), либо непосредственно сетевым организациям по отдельным договорам (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором купли-продажи электроэнергии) (пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 27 - 30, 40 - 43, 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, пункты 69, 73 Основ ценообразования N 1178).

В силу пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Исходя из требований статьи 32 Закона об электроэнергетике, подпункта 3 пункта 4, пунктов 5, 61, 83 Правил N 1172, законодателем установлен как принцип формирования равновесных цен на оптовом рынке с учетом нагрузочных потерь электрической энергии, так и обязанность каждого участника оптового рынка оплачивать в составе равновесных цен нагрузочные потери в сетях Федеральной сетевой компании (далее - ФСК) и Региональных сетевых компаний.

Равновесная цена - это цена, определяемая на основании ценовых заявок поставщиков и ценовых заявок покупателей электрической энергии соответствующей ценовой зоны с учетом необходимости обеспечения перетоков электрической энергии. Цены покупки и продажи, стоимость электрической энергии и мощности в ценовых зонах определяются коммерческим оператором оптового рынка по результатам проведения всех предусмотренных Правилами оптового рынка процедур (статья 32 Закона об электроэнергетике).

Из положений пункта 61 Правил N 1172, пункта 81 Основ ценообразования N 1178, пункта 52 Правил N 861 следует, что при расчетах за услуги по передаче электрической энергии по соответствующему договору, заключенному между обществом "ФСК ЕЭС" и участником оптового рынка, такой участник оптового рынка оплачивает указанные услуги за вычетом потерь, учтенных в равновесных ценах и отнесенных на отпуск из сетей ФСК.

Действующим законодательством допускается, что участник оптового рынка оплачивает услуги по передаче электрической энергии сетевой организации (далее - СО), к которой присоединены его энергопринимающие устройства (котловая экономическая модель "котел снизу").

Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями по Кемеровской области установлены постановлениями РЭК Кемеровской области.

При формировании тарифов на передачу электрической энергии РЭК Кемеровской области учитывает норматив технологических потерь в размере, утвержденном Минэнерго России (письмо РЭК от 09.08.2016), в которые входят нагрузочные потери.

Между ООО "КЭнК" (исполнитель) и ОАО "Кузбассэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) был заключен договор от 21.11.2014 N 210009 оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях, в соответствии с которым ОАО "Кузбассэнергосбыт" обязалось осуществлять продажу электрической энергии мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях ООО "КЭнК", а ООО "КЭнК" обязалось своевременно оплачивать ОАО "Кузбассэнергосбыт" приобретаемую электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь в электрических сетях (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 5.4 договора объем нагрузочных потерь в электрических сетях принимается равным 0 в том случае, если компенсация нагрузочных потерь в полном объеме осуществляется ОАО "МРСК Сибири".

Стоимость плановых нагрузочных потерь электроэнергии в сетях РСК, которые рассчитываются для энергорайона гарантирующего поставщика, применяется для определения стоимости потерь электрической энергии, покупаемых РСК на розничном рынке, путем вычитания из стоимости фактических потерь в сетях РСК стоимости плановых нагрузочных потерь в сетях РСК (п.51 Правил N 861).

В соответствии с пунктом 4 Приложения N 9 (Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях) к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2007 N 2465, заключенному гарантирующим поставщиком с филиалом ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго РЭС", ОАО "Кузбассэнергосбыт" стоимость фактических потерь уменьшает на стоимость плановых нагрузочных потерь электроэнергии в сетях РСК.

Таким образом, как обоснованно отмечено судом первой инстанции, ОАО "Кузбассэнергосбыт" компенсирует ПАО "МРСК Сибири" все нагрузочные потери в сетях РСК, учтенные на оптовом рынке в равновесных ценах на электроэнергию. При схеме "смешанный котел", действующей в спорный период, порядок компенсации стоимости нагрузочных потерь не изменился.

В свою очередь, стоимость оплаченных нагрузочных потерь в сетях РСК применяется субъектом ОРЭМ для определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на основании положений пункта 52 Правил N 861, пункта 61 Правил оптового рынка N 1172).

В соответствии с пунктом 7.6 договора N 2465 ОАО "Кузбассэнергосбыт" оплачивает услугу по передаче электроэнергии за вычетом стоимости нагрузочных потерь в сетях РСК и в сетях ФСК, отнесенных на отпуск из сетей РСК, учтенных в равновесных ценах на ОРЭМ. Остальные покупатели - субъекты ОРЭМ уменьшают стоимость услуги по передаче той сетевой компании, по границам с которой зарегистрирована их группа точек поставки на ОРЭМ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что вывод суда о том, что баланс интересов между всеми ТСО в регионе будет соблюдаться в том случае, если сетевые компании, которым субъект ОРЭ уменьшил стоимость услуги по передаче на стоимость нагрузочных потерь в сетях РСК и в сетях ФСК, отнесенных на отпуск из сетей РСК, также уменьшат на соответствующую сумму стоимость услуг по передаче, оказанных филиалом ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - РЭС". В противном случае, часть сетевых компаний не получит компенсацию стоимости нагрузочных потерь ввиду отсутствия договорных отношений с ОАО "Кузбассэнергосбыт" и/или с ПАО "ФСК ЕЭС".

Из пунктов 51, 52 Правил N 861 следует, что потребитель услуг по передаче электрической энергии не должен оплачивать потери энергии, которые он уже оплатил.

Из положений пункта 61 Правил N 1172, имеющих целью то же регулирование, что и пункт 52 Правил N 861, абзаца второго пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике следует, что участник оптового рынка, который произвел оплату приобретенной на оптовом рынке электрической энергии с учетом стоимости нагрузочных потерь, не должен оплачивать эти потери повторно при расчетах с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, в тарифе (цене услуг) которой также учтены нагрузочные потери.

Несмотря на то, что буквально пункт 61 Правил N 1172 применим только к отношениям оптового рынка, в частности к взаимоотношениям его участника и организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, общий принцип, заключающийся в невозможности возложения на покупателя обязанности по оплате товара, стоимость которого включена в услуги по его доставке, в случае уже состоявшейся оплаты покупателем этого же товара в непосредственной цене его приобретения, применим ко всем отношениям в сфере электроэнергетики.

В силу подпункта "г" пункта 41 Правил N 861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Поскольку в отношениях между двумя смежными сетевыми организациями одна из них является потребителем услуг другой сетевой организации, то сетевая организация (услугополучатель) применительно к положениям пунктов 51, 52 Правил N 861 вправе "транслировать" уменьшение стоимости услуг по передаче электрической энергии на стоимость нагрузочных потерь смежной сетевой организации (услугодателю), если тариф последней сформирован уполномоченным государственным органом с учетом полных нормативных технологических потерь, тем самым, выравнивая их положение.

Исходя из пунктов 80, 81 Основ ценообразования N 1178 в качестве базы для расчета цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям (МРСК и иные ТСО), в том числе используется величина технологического расхода (потерь), определенная в соответствии с пунктами 34 и 38 Основ ценообразования, то есть уровень потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям территориальной сетевой организации, который в соответствии с пунктом 33 определяется как минимальное значение из норматива потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям на соответствующем уровне напряжения, утвержденного Министерством энергетики Российской Федерации, и уровня фактических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям за последний истекший год.

Как следует из пунктов 50, 51, 52 Методических указаний N 20-э/2, при расчете двухставочных и одноставочных единых (котловых) тарифов (для расчетов с потребителям услуг, за исключением сетевых организаций) и индивидуальных тарифов (для расчетов между сетевыми организациями - потребителями услуг) ставка на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии определяется с учетом нормативных технологических потерь, утверждаемых Минэнерго России.

Из вышеуказанных нормативных правовых актов следует, что при формировании тарифов на передачу электрической энергии РЭК Кемеровской области учитывает норматив технологических потерь в размере, утвержденном Минэнерго России, в которые входят нагрузочные потери.

Поскольку оплату нагрузочных потерь в составе цены на электрическую энергию производит потребитель, стоимость потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии не является доходом сетевых организаций и не участвует в формировании их необходимой валовой выручки, исходя из пункта 52 Правил N 861, и с учетом того, что ПАО "ФСК ЕЭС" уменьшило ПАО "МРСК Сибири" стоимость своих услуг на стоимость нагрузочных потерь, учтенных в ценах на электрическую энергию на оптовом рынке, а ПАО "МРСК Сибири" при оплате электрической энергии, приобретенной у ОАО "Кузбассэнергосбыт" в целях компенсации потерь учло стоимость всех потерь, возникших в сетях территориальных сетевых организаций Кемеровской области, а следовательно, и долю стоимости потерь, учтенных в равновесных ценах, оснований для взыскания с ответчика стоимости потерь не имеется.

В противном случае на стороне ПАО "МРСК Сибири" возникает неосновательное обогащение, что приведет к нарушению баланса экономических интересов смежных сетевых организаций.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено уменьшение стоимости услуг по передаче электрической энергии на стоимость нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию.

На основании изложенного, апелляционный суд отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что ни нормативные правовые акты, регулирующие порядок определения стоимости услуг по передаче электрической энергии, ни договор не предусматривают определения стоимости таких услуг в размере меньшем, чем она может быть определена исходя из объема оказанных услуг и утвержденного в установленном порядке индивидуального тарифа.

Несостоятелен и довод апелляционной жалобы о том, что стоимость нагрузочных потерь определяется только субъектом оптового рынка (организацией коммерческой инфраструктуры), только для субъектов оптового рынка и только для их (субъектов оптового рынка) взаиморасчетов по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пп. "г" п. 41 Правил N 861 при исполнении договора об оказании услуг по передаче электрической энергии между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей на территории одного субъекта Российской Федерации, обе стороны являются потребителями услуг.

В силу п. 52 Правил N 861 потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказанных ОАО "МРСК Сибири" смежной сетевой организации ООО "КЭнК", подлежит уменьшению на стоимость нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на оптовом рынке, соответствует действующему законодательству.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств и документов дела судом первой инстанции и апеллянтом, не является правовым основанием для отмены решения суда по настоящему делу, так как выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства РФ.

При принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2017 по делу N А27-16895/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Е.И. Захарчук И.И. Терехина