Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2017 г. N 06АП-2678/17

г. Хабаровск

03 июля 2017 г.

А73-17019/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу МБУК "Районное межпоселенческое централизованное клубное объединение" Солнечного муниципального района Хабаровского края

на решение от 22.03.2017

по делу N А73-17019/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

МБУК "Районное межпоселенческое централизованное клубное объединение" Солнечного муниципального района Хабаровского края, не согласившись с решение суда от 22.03.2017 в рамках дела N А73-17019/2016 Арбитражного суда Хабаровского края, обратилось с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 02.06.2017 устранить недостатки, а именно: представить доказательства подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением предусмотренных законом обосновывающих документов.

В связи с отсутствием сведений о получении данного определения заявителем жалобы определением от 05.06.2017 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен судом до 30.06.2017.

Судебный акты своевременно (в суточный срок) опубликованы в электронном сервисе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Судебная корреспонденция направлена заявителю заказными письмами по адресу: 682711 Хабаровский край, Солнечный район, РП. Солнечный, ул. Ленина, д. 23Б, указанному заявителем в апелляционной жалобе.

Согласно сведениям официального сайта ФГУП "Почта России" определение от 05ю06ю2017 получено заявителем жалобы 13.06.2017 (заказное письмо ШПИ 68092210328054).

В установленный в определении суда срок, заявитель не устранил допущенные нарушения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., копия решения от 22.03.2017 на 3 л., почтовое уведомление на 1 л., конверт 1 шт.

Судья

С.Б. Ротарь