Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2017 г. N 16АП-2311/17

г. Ессентуки

29 мая 2017 г.

Дело N А63-5213/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Компании с ограниченной ответственностью "Самерфилд Сервисиз Лимитед" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.05.2017 по делу N А63-5213/2017 (судья Подфигурная И.В.)

по иску Компании с ограниченной ответственностью "Самерфилд Сервисиз Лимитед"

к открытому акционерному обществу Научно-производственному концерну "Эском" (ОГРН 1022601949017, ИНН 2634040279),

акционерному обществу "Сервис-Реестр" (ОГРН 1028601354055, ИНН 8605006147)

о понуждении ОАО НПК "Эском" созвать годовое общее собрание акционеров за 2015 финансовый год; о возложении исполнения решения по настоящему делу и обязанности по подготовке и проведению годового общего собрания акционеров ОАО НПК "Эском" за 2015 год на Компанию "Самерфилд Сервисиз Лимитед" со всеми полномочиями, необходимыми для созыва и проведения собрания акционеров; о возложении выполнения функций счетной комиссии при проведении годового общего собрания акционеров ОАО НПК "Эском" за 2015 финансовый год на регистратора АО "Сервис-Реестр"; о возложении на регистратора ОАО НПК "Эском" - АО "Сервис-Реестр" обязанности по составлению списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров за 2015 финансовый год, по состоянию на дату принятия решения по настоящему делу и в десятидневный срок с момента принятия решения по делу передаче указанного списка акционеров Компании "Самерфилд Сервисиз Лимитед",

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Компании с ограниченной ответственностью "Самерфилд Сервисиз Лимитед" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.05.2017 по делу N А63-5213/2017.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена подача апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В данном случае, апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции. Следовательно, заявителем не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы через принявший судебный акт арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалобу надлежит возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Компании с ограниченной ответственностью "Самерфилд Сервисиз Лимитед" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.05.2017 по делу N А63-5213/2017 возвратить заявителю.

Возвратить Компании с ограниченной ответственностью "Самерфилд Сервисиз Лимитед" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру N 4966 от 26.05.2017 при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

И.Н. Егорченко