Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2017 г. N 05АП-4008/17

г. Владивосток

23 мая 2017 г.

Дело N А51-19986/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Н.А. Скрипки)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АГРОС"

апелляционное производство N 05АП-4008/2017

на решение от 17.04.2017

по делу А51-19986/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "АГРОС" (ИНН2511088619, ОГРН 1142511002127)

к обществу с ограниченной ответственностью "Трафик Логистик" (ИНН

2543027016, ОГРН 1132543009906)

к ООО "Хенде Мерчант Марин Владивосток" (ИНН 2540186561,ОГРН

1122540009998), ООО "Дальрефтранс"(ИНН2538051310, ОГРН 1022501910331)

о взыскании 1 488 700 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АГРОС" на решение от 17.04.2017 по делу А51-19986/2015 Арбитражного суда Приморского края подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.Н. Шалаганова