Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2017 г. N 06АП-3238/17

г. Хабаровск

06 июля 2017 г.

А04-4307/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Козловой Т.Д., Шевц А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФКУ "КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области"

на определение от 05.04.2017

по делу N А04-4307/2016

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей А.Н. Ивановым,

по заявлению Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области"

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 2 710 000 рублей,

по делу о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Амурское" Федеральной службы исполнения наказания несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия "Амурское" Федеральной службы исполнения наказания (далее - ФГУП "Амурское" ФСИН России, ОГРН 1022800517409, ИНН 2801030089) "Колония-поселение N 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" (далее - ФКУ "КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области", ОГРН 1023802082501, ИНН 3818000824) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 2 710 000 рублей.

Определением суда от 05.04.2017 в удовлетворении требования ФКУ "КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП "Амурское" ФСИН России заявленной суммы отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФКУ "КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области" в апелляционной жалобе просит определение суда от 05.04.2017 отменить ввиду неполного выяснения судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности имеющих для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

В обоснование апелляционной жалобы, оспаривая вывод суда об отсутствии оснований для включения в реестр требований кредиторов должника заявленного требования, указывает на предъявление денежного требования, подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом, в котором указана стоимость утраченного должником товара.

Из материалов дела следует, что определением от 25.01.2017 в отношении ФГУП "Амурское" ФСИН России введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком до 29.05.2017 года.

Временным управляющим утвержден Легалов Владимир Александрович.

Сообщение о введении в отношении ФГУП "Амурское" ФСИН России процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" 28.01.2017 N 218.

Определением суда от 31.05.2017 процедура наблюдения в отношении ФГУП "Амурское" ФСИН России продлена до 12.07.2017 года.

28.02.2017 ФКУ "КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 710 000 рублей, подтвержденного решением Арбитражного суда Амурской области от 03.08.2016 по делу N А04-5708/2016.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно пункту 25 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Исходя из изложенных норм права, принимая во внимание, что апелляционная жалоба содержит доводы применительно к незаконности выводов суда первой инстанции только в части отказа в признании требования заявителя, другими лицами соответствующих возражений не заявлено, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100 Закона о банкротстве, требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Отказывая в удовлетворении требования заявителя о включении в реестр требования в размере 2 710 000 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что предъявленные требования не являются денежными, поэтому не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Суд посчитал подтвержденным только факт наличия обязательств по возврату должником заявителю товара, а именно мясо птицы потрошеное, замороженное, 1 сорта (ГОСТ 31962-2013) в количестве 20000 килограмм на общую сумму 2 704 000 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 6 000 рублей, согласно вступившему в законную силу решению суда от 03.08.2016 по делу N А04-5708/2016.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

При этом в силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Следовательно, при наличии вступившего в законную силу решения арбитражного суда, установившего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, но не рассматривает спор по существу.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о том, что требование ФКУ "КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области", основанное на договоре N 201/932 безвозмездного хранения от 17.12.2015, не является денежным, поскольку предметом указанного договора является обязанность хранителя (должника) безвозмездно принимать и хранить товары, передаваемые ему поклажедателем (заявителем по обособленному спору), и возвратить их в сохранности по первому требованию поклажедателю (пункт 1.1).

Претензии о расторжении договора безвозмездного хранения или письма об отказе от исполнения договора хранения и о возмещении убытков ФКУ "КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области" в материалы дела не представлены.

Довод подателя жалобы об ином характере требований, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку заявитель жалобы не представил доказательств того, что должник обязан вернуть заявителю денежную сумму основного долга в размере 2 704 000 рубля.

Требования кредиторов по обязательствам, не являющимися денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом, арбитражным судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (пункт 5 статьи 4 Закона о банкротстве), то есть в общеисковом порядке.

В части суммы 6000 рублей судебных расходов, судебный акт от 05.04.2017 также является обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (п. 2 ст.5 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Датой возникновения обязательств по возмещению судебных расходов является дата вступления в силу решения Арбитражного суда Амурской области по делу от 03.08.2016 по делу N А04-5708/2016 - 05.09.2016.

Производство по делу о банкротстве ФГУП "Амурское" возбуждено определением суда от 12.05.2016, поэтому требование ФКУ "КП N 20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области" в размере 6 000 рублей, является текущим платежом.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции, оценив заявленные кредитором требования, пришел к верному выводу об их необоснованности и отказе во включении в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, по содержащимся в ней доводам, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 05.04.2017 по делу N А04-4307/2016 Арбитражного суда Амурской области в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.Д. Козлова
А.В. Шевц

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А04-4307/2016

Должник: ФГУП "Амурское" ФСИН России

Кредитор: ООО "Амтел"

Третье лицо: Ассоциация "СМСОАУ", Временный арбитражный управляющий Легалов Владимир Александрович, Легалов Владимир Александрович, министерство юстиции, Министерство юстиции РФ, ПАУ ЦФО, ПФР, Территориальное управление федерального агенства по управлению государственным имуществом в Амурской области, ТУ Росимущества по Амурской области, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, Управление Федеральной службы исполнения наказаний, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, УФНС России по Амурской области, УФСИН по Сахалинской области, УФССП России по Амурской области, ФГУП "Амурское" Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральная налоговая служба, Федеральное казенное учреждение "База Материально-технического и военного снабжения управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю", Федеральное казенное учреждение "Лечебное исправительное учреждение N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области", ФСИН РФ, ФСС, Акимов Василий Борисович, АО "Российский сельскохозяйственный Банк" в лице Амурского филиала АО "Россельхозбанк", Ассоциация СОАУ ЦФО, Главное УФСИН по Иркутской области, ГУ ФКУ "Лечебное исправительное учреждение N 27" ФСИН по иркутской области, ГУ ФКУ ЦБМТиВС ФСИН России по Иркутской области, ГУФСИН по Иркутской области, ГУФСИН по Красноярскому краю, ГУФСИН по Приморскомк краю, ГУФСИН по Ростовской области, ГУФСИН по Челябинской области, ГУФСИН России по Иркутской области, ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН России по Новосибирской области, ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Приморскому краю, ГУФСИН России по Челябинской области, ИП глава КФХ Каменев Алексей Владимирович, ИП Загруднева Т.В., ИП Никитина Юлия Сергеевна, ИП Представитель Каменва А.В. - Мусиенко Андрей Борисович, ИП ФКУ -4 УФСИН России по Тамбовской области, ООО "Агро-продукт", ООО "Алтайский продукт", ООО "Амтел", ООО "Амурагроцентр", ООО "БОБ", ООО "Восточная Дистрибьюторская Компания", ООО "Дальневосточная торговая компания", ООО "Оптимасервис", ООО "Санита-Сервис", ООО "СК Дальневосточное агенство недвижимости и транспорта", ООО "ТД "Алина", ООО "ТК Юг Топ", ООО "Факторинговая компания "РОСТ", ООО "Элдис", ООО КБ "БФГ-Кредит", ООО Компания "Меридиан", ПАО "Дальневосточная Энергетическая Компания", Представитель Индивидуального предпринимателя Каменва А.В. - Мусиенко Андрей Борисович, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю, Управление Федеральной службы испонения наказаний по Архангельской области, УФСИН по Алтайскому краю, УФСИН по Вологодской области, УФСИН по Забайкальскому краю, УФСИН по Калужской области, УФСИН по Кировской области, УФСИН по Московской области, УФСИН по Республике Бурятия, УФСИН по Республике КОМИ, УФСИН по Республике Тыва, УФСИН по Республике Хакасия, УФСИН по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, УФСИН по Ярославской области, УФСИН Росии по Еврейской Автономной области, УФСИН России по Архангельской области, УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Забайкалькому краю, УФСИН России по Краснодарскому краю, УФСИН России по Мурманской области, УФСИН России по Республике Алтай, УФСИН России по Республике Калмыкия, УФСИН России по Республике Саха(Якутия), УФСИН России по Республике Тыва, УФСИН России по РСО-Алания, УФСИН России по Саратовской области, УФСИН России по Тюменской области, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФГБНУ ВНИИ сои, ФГКУ "База материально-технического и военного снабжения управления федеральной службы исполнения и наказаниий по Забайкальскому краю", ФГУП "Вологодское" ФСИН, ФГУП "Вологодское" ФСИН России, ФГУП "Управление строительства N 24 ФСИН", ФГУП "Управление торговли ГУФСИН", ФГУП "УС N 24 ФСИН России", Федеральная служба исполнения наказаний Управление по Амурской области, Федерально Казенное Лечебно-Профилактическое Учреждение "Краевая Туберкулезная Больница N 12 УФСИН по Алтайскому краю", Федеральное казённое учреждение Исправительная колония-22 Главное управление федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области, Федеральное казённое учреждение Исправительная колония-3 Управление федеральной службы исполнения наказаний России по Амурской области, Федеральное казенное учреждение Исправительная колония-33 Главное управление федеральной службы исполнения наказаний России по Приморскому краю, Федеральное казённое учреждение Следственный изолятор-6 Управление федеральной службы исполнения наказаний России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю, ФКУ "База материально-технического и военного снабжениея управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю", ФКУ "База материально-технического и военного снабжения Главного управления исполнений наказаний по Кемеровской области", ФКУ "База материально-технического и военного снабжения Главного управления ФСИН по Новосибирской области", ФКУ "База материально-технического и военного снабжения УФСИН по Забайкальскому краю", ФКУ "Жилищно-коммунальное управление ГУФСИН по Приморскому краю", ФКУ "Жилищно-Коммунальное управление УФСИН России по Новгородской области", ФКУ "ИК N 3 УФСИН по Томской области", ФКУ "ИК N 7 УФСИН по Республике Саха (Якутия), ФКУ "ИК N5 УФСИН по Камчатскому краю", ФКУ "ИК-7 УФСИН по Хабаровскому краю", ФКУ "Исправительная колония N 11 УФСИН по Краснодарскому краю", ФКУ "Исправительная колония N 13 УФСИН по Хабаровскому краю", ФКУ "Исправительная колония N 14 УФСИН по Хабаровскому краю", ФКУ "Исправительная колония N 2 УФСИН по Краснодарскому краю", ФКУ "Исправительная колония N 3 УФСИН по Хабаровскому краю", ФКУ "Исправительная колония N 39 ГУФСИН по Приморскому краю", ФКУ "Исправительная колония N 4 УФСИН по Алтайскому краю", ФКУ "Исправительная колония N 4 УФСИН по Магаданской области", ФКУ "Исправительная колония N 4" УФСИН по Тамбовской области, ФКУ "Исправительная колония N 5 УФСИН по Алтайскому краю, ФКУ "Исправительная колония N 6 УФСИН по Алтайскому краю", ФКУ "Исправительная колония N 7 УФСИН по Хабаровскому краю", ФКУ "Исправительная колония N 9 УФСИН по Алтайскому краю", ФКУ "Исправительная колония N1 УФСИН по Хабаровскому краю", ФКУ "Колония-Поселение N 7 УФСИН по Алтайскому краю", ФКУ "Колония-поселения N 2 УФСИН по Алтайскому краю", ФКУ "Колония-поселенияе N 51 ГУФСИН России по Приморскому краю", ФКУ "Лечебно исправительное учреждение N 1 ГУФСИН по Алтайскому краю", ФКУ "Лечебное Исправительное Учреждение N 1 УФСИН по Алтайскому краю", ФКУ "Лечебное исправительное учреждение N 2 УФСИН по Еврейской Автономной области", ФКУ "Лечебное исправительное учреждение N 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области", ФКУ "Лечебное Исправительное Учреждение N 8 УФСИН по Алтайскому краю", ФКУ "Лечебно-Исправительное учреждение N 8 УФСИН России по Алтайскому краю", ФКУ "Следственный изолятор N 1 ГУФСИН по Приморскому краю", ФКУ "Следственный изолятор N 1 УФСИН по Алтайскому краю, ФКУ "Следственный изолятор N 1 УФСИН по Республике Саха(Якутия)", ФКУ "Следственный изолятор N 2 Главного УФСИН по Новосибирской области", ФКУ "Следственный изолятор N 2 УФСИН по Алтайскому краю", ФКУ "Следственный изолятор N 3 ГУФСИН России по Приморскому краю", ФКУ "Следственный изолятор N 6 УФСИН по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области", ФКУ Биробиджанская ВК УФСИН России по Еврейской автономной области, ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Кемеровской области, ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ БМТиВС УФСИН по Забайкальскому краю, ФКУ ЖКУ УФСИН по Новгородской области, ФКУ ИК - 11 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ ИК 3 УФСИН России по Магаданской области, ФКУ ИК N 1 УФСИН по республике Алтай, ФКУ ИК-1 УФСИН России по респ. Саха (Якутия), ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области, ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Саха(Якутия), ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю, ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Саха(Якутия), ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ ИК-8 УФСИН России по респ. Саха (Якутия), ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, ФКУ КП 49 ГУФСИН РОССИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ, ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю, ФКУ КП-2 УФСИН России по респ. Саха (Якутия), ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, ФКУ КП-22 УФСИН по Хабаровскому краю, ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ КП-52 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ КП-7 УФСИН России по Алтайскому краю, ФКУ Лечебно исправительное учреждение N 27 ГУФСИН по Иркутской области, ФКУ ЛИУ -23 ГУФСИН РОССИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ, ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области, ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Саха(Якутия), ФКУ Новосибирская ВК ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, ФКУ СИЗО-1 Уфсин России по Магаданской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха(Якутия), ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУЗ МСЧ-14 ФСИН России

Хронология рассмотрения дела:

27.04.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1386/2023

15.02.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6921/2022

18.02.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-180/2021

09.01.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6224/19

13.11.2019 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-4307/16

08.11.2019 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-4307/16

28.10.2019 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-4307/16

23.10.2019 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-4307/16

22.10.2019 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-4307/16

18.10.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4857/19

02.07.2019 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-4307/16