г. Владивосток |
|
19 июня 2017 г. |
Дело N А24-1128/2017 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Л.А. Мокроусовой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтное предприятие "Гроско",
апелляционное производство N 05АП-4631/2017
на решение от 23.05.2017
по делу А24-1128/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтное предприятие "Гроско"
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае,
к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом
о взыскании 1 118 305,28 руб. задолженности по контракту от 15.08.2014 N А02/2014,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтное предприятие "Гроско" на решение от 23.05.2017 по делу N А24-1128/2017 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.А. Мокроусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-1128/2017
Истец: ООО "Судоремонтное предприятие "Гроско"
Ответчик: Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае