г. Челябинск |
|
27 июня 2017 г. |
Дело N А47-5215/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 27 июня 2017 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Карпусенко С.А.,
судей Бабиной О.Е., Баканова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Камалтдиновой А.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оренбург" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.04.2017 по делу N А47-5215/2016 (судья Вернигорова О.А.).
Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Оренбургский", г. Оренбург (ОГРН 1056315070350) (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оренбург", г. Оренбург (ОГРН 1105658005090) (далее - ответчик, ООО "Управляющая компания "Оренбург") о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения N 612024 от 25.07.2014 г. в размере 607 074,85 руб., в том числе основного долга за потребленную тепловую энергию в сумме 592 822,40 руб. и неустойки за нарушение обязательств по оплате в сумме 14 252,45 руб., а также о взыскании государственной пошлины в сумме 16 542 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Исток Электро-КИПиА", г. Оренбург (далее - третье лицо, ООО "Исток Электро-КИПиА").
До принятия решения по существу спора истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения N 612024 от 25.07.2014 в размере 475 223,61 руб., в том числе основного долга за потребленную тепловую энергию в сумме 460 971,16 руб. и неустойки за нарушение обязательств по оплате в сумме 14 252,45 руб.
В связи с принятием данного отказа судом рассматривался иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 612024 от 25.07.2014 г. за период с 01.12.2016 г. по 31.03.2016 г. в сумме 131 851,24 руб.
Решением суда первой инстанции от 14.04.2017 (резолютивная часть от 10.04.2017) отказ ПАО "Т Плюс" от иска в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения N 612024 от 25.07.2014 г. в размере 475223, 61 руб., в том числе: основного долга за потребленную тепловую энергию в сумме 460971,16 руб., неустойки за нарушение обязательств по оплате в сумме 14252, 45 руб. принят судом, производство по делу в данной части прекращено, исковые требования ПАО "Т Плюс" удовлетворены, с ответчика в его пользу взысканы задолженность по договору теплоснабжения N 612024 от 25.07.2014 г. за период с 01.12.2016 г. по 31.03.2016 г. в сумме 131 851, 24 руб., государственная пошлина в размере 4956 руб. (т.1 л.д. 134-135).
В апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания "Оренбург" просило решение суда первой инстанции отменить по мотиву его несоответствия установленным ст. 168, 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиям, в удовлетворении заявленных требований отказать (т.1 л.д. 142).
Отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не представлены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания от ООО "Исток Электро-КИПиА" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участвующих в деле лиц.
До начала судебного заседания от ООО "Управляющая компания "Оренбург" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем заявителя Ивановым И.П., чьи полномочия на совершение указанных действий подтверждаются доверенностью от 16.08.2016 г.
Возражений относительно заявленного ООО "Управляющая компания "Оренбург" ходатайства об отказе от апелляционной жалобы участвующие в деле лица не представили.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ ООО "Управляющая компания "Оренбург" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.04.2017 по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы и прекращением производства по ней уплаченная ООО "Управляющая компания "Оренбург" по платежному поручению N 926 от 12.05.2017 государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оренбург" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.04.2017 по делу N А47-5215/2016.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оренбург" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.04.2017 по делу N А47-5215/2016 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Оренбург" государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению N 926 от 12.05.2017 г.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
С.А. Карпусенко |
Судьи |
О.Е. Бабина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-5215/2016
Истец: ПАО "Т Плюс", ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Оренбургский"
Ответчик: ООО "Управляющая компания "Оренбург"
Третье лицо: ООО "ИСТОК ЭЛЕКТРО-КИПИА"