Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2017 г. N 11АП-10941/17

г. Самара

26 июля 2017 г.

Дело N А55-13328/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2017 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Департамент ЖКХ" Ломачева А.В. о признании недействительными договоров уступки права требования N Д-1464 от 30.12.2013 г. и N Д-454 от 01.10.2014 г., заключенных между ООО "Департамент ЖКХ" и ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти", и взыскании с ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" в пользу должника денежных средств в размере 124 432 547 руб. 31 коп., (вх.N 201868 от 27.12.2016 г. и вх.N 201870 от 27.12.2016 г.) по делу N А55-13328/2015 (судья Садовникова Т.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Департамент ЖКХ", ИНН 6321215841, ОГРН 1086320019213,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2017 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Департамент ЖКХ" Ломачева А.В. о признании недействительными договоров уступки права требования N Д-1464 от 30.12.2013 г. и N Д-454 от 01.10.2014 г., заключенных между ООО "Департамент ЖКХ" и ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти", и взыскании с ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" в пользу должника денежных средств в размере 124 432 547 руб. 31 коп., (вх.N 201868 от 27.12.2016 г. и вх.N 201870 от 27.12.2016 г.) по делу N А55-13328/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Согласно ч. 2. ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в ч.3 ст. 39 и ч. 3. ст. 272.

Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2017 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Департамент ЖКХ" Ломачева А.В. о признании недействительными договоров уступки права требования N Д-1464 от 30.12.2013 г. и N Д-454 от 01.10.2014 г., заключенных между ООО "Департамент ЖКХ" и ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти", и взыскании с ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" в пользу должника денежных средств в размере 124 432 547 руб. 31 коп., (вх.N 201868 от 27.12.2016 г. и вх.N 201870 от 27.12.2016 г.) по делу N А55-13328/2015 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 9 л., копия конверта.

Судья

А.И. Александров