Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2017 г. N 08АП-7631/17

город Омск

05 июня 2017 г.

Дело N А46-16434/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7631/2017) Федерального государственного казённого учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Омской области от 04 мая 2017 года по делу N А46-16434/2016 (судья Голобородько Н.А.), принятое по иску товарищества собственников жилья "Полёт" (ОГРН 1025501261070, ИНН 5506047789) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Федеральному государственному казённому учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 14 057 руб. 94 коп.,

установил:

Федеральное государственное казённое учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России) обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 04.05.2017 по делу N А46-16434/2016, в тексте которой содержится ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины на основании следующего.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена исходя из имущественного положения лица, подающего апелляционную жалобу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить ее уплату). Отсрочка или рассрочка государственной пошлины предоставляется по ходатайству подателя жалобы.

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, где эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов ходатайство удовлетворению не подлежит.

Ходатайство ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивировано тем, что в связи с блокированием операций по расходованию средств на лицевых счетах ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России оплата пошлины произведена быть не может. Блокирование операций по расходованию средств на лицевых счетах ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России является следствием отсутствия денежных средств на счетах ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России, что в свою очередь вызвано непредоставлением лимитов бюджетных обязательств получателю бюджетных средств - ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России - в объеме, достаточном для своевременного исполнения им обязанности по уплате соответствующего сбора (в частности госпошлины), а также не перечисление (несвоевременное перечисление) денежных средств, в том числе в счет оплаты оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров). Полагает, что данное обстоятельство является одним из оснований обязательного предоставления заинтересованному лицу отсрочки от уплаты государственной пошлины, предусмотренных ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации (подпункт 2 пункта 2 названной статьи).

В качестве документа, устанавливающего имущественное положение заинтересованной стороны, к ходатайству заявителем приложено Уведомление от 11.04.2017 о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России решения налогового органа N 256, выданного 21.12.2016.

При этом к данному ходатайству не приложены документы из налогового органа, содержащие перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица), соответственно не представлено справок банковских учреждений о состоянии счетов.

В связи с вышесказанным, представленное уведомление о приостановлении операций по расходованию средств от 11.04.2017 не является надлежащим доказательством, подтверждающим отсутствие у подателя жалобы денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. на момент подачи апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, исходя из отсутствия доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение подателя жалобы, ходатайство ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России об отсрочке уплаты государственной пошлины судом отклоняется как необоснованное.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству отклонит ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Поскольку судом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано, государственная пошлина подателем апелляционной жалобы не уплачена, на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального государственного казённого учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Е.Н. Кудрина