Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2017 г. N 14АП-3585/17

г. Вологда

31 мая 2017 г.

Дело N А05-6903/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 марта 2017 года по делу N А05-6903/2016 (судья Волков И.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 марта 2017 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Дивайс Инжиниринг" (ОГРН 1089847215061; ИНН 7810517696; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 2, литер А, пом. 18-Н, 19-Н) к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН 1142901005961; ИНН 2901248674; место нахождения: 163039, г. Архангельск, Линия 3-я, д. 46, офис 3) о взыскании 581 598 руб. 07 коп.

Определением суда от 27 апреля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 30.05.2017.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 27 апреля 2017 года получено подателем жалобы 03.05.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 27.04.2017 N 13202.

Кроме того, информация о принятом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.

На лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Исходя из изложенного, податель жалобы имел реальную возможность ознакомиться с текстом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме уже 28.04.2017.

Следовательно, подателем жалобы не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в данном определении.

На основании изложенного и пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу её подателю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 марта 2017 года по делу N А05-6903/2016 (регистрационный номер 14АП-3585/2017) по адресу, указанному в жалобе для направления корреспонденции: 163069, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 81, офис 703.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева