г. Москва |
|
30 июня 2017 г. |
Дело N А40-1738/2017 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично), рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Промывочно-пропарочный комплекс "Дземги" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2017 г. по делу N А40-1738/2017, принятое судьей Ереминой И.И. в порядке упрощенного производства
по иску ОАО "Солид-товарные рынки" (ОГРН 1127746504050, юр.адрес: 123007, г. Москва, Хорошёвское шоссе, д. 32А) к ООО "Промывочно-пропарочный комплекс "Дземги" (ОГРН 1092703002193, юр.адрес: 681010, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны, д. 28, офис 9) о взыскании штрафа
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 84 000 рублей.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 07 апреля 2017 г. иск удовлетворен.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда и отказать в иске на 35 000 рублей в отношении вагона N 51814606, поскольку согласно памятке приемосдатчика (форма ГУ-45) N 820492 вагон N 51814606 возвращен "на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс", а именно станцию ДЗЕМГИ Дальневосточной ж.д. 05.03.2016, то есть без нарушения срока.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что 28 октября 2014 г. между истцом (Компания) и ответчиком (Клиент) заключен Договор N ДП - 00690 об оказании услуг на товарных рынках (договор присоединения) (далее Договор) согласно п. 1.1 которому, Компания обязалась за вознаграждение совершать по поручению Клиента юридические и иные действия от своего имени, но за счёт Клиента либо от имени и за счёт Клиента на условиях и в порядке, установленных Договором и "Регламентом оказания ОАО "Солид - товарные рынки" услуг на товарных рынках".
Согласно п.2.1 Договора, Клиент обязался оплачивать Компании вознаграждение в размере и на условиях, установленных Регламентом.
Согласно п.п. 1.4.1, 1.4.2 и 1.5.1 Регламента к Договору и поручениями ответчика, истец за вознаграждение от своего имени и за счёт ответчика совершал по его поручению комиссионные (агентские) сделки по приобретению на товарных рынках (в том числе бирже Закрытого акционерного общества "Санкт - Петербургская Международная Товарно - сырьевая Биржа" нефтепродуктов для ответчика.
Согласно п. 6 15.9 Регламента оказания ОАО "Солид - товарные рынки" услуг на товарных рынках срок нахождения (использованных) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.
Срок нахождения цистерн у грузополучателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату отправления порожней цистерны на станцию отправления (приписки) согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе "Оформление приёма груза к первозке".
Также срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) -филиала ОАО "РЖД", либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате.
Отчёт срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются полными.
По биржевым сделкам, в рамках рамочного договора, истец приобретал для ответчика нефтепродукты и передавал их ответчику посредством железнодорожного транспорта (в вагоно - цистернах), что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными по унифицированной форме ТОРГ - 12.
Согласно п. 1.3 Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утверждённых МПС РФ N 39 от 18.06.2003 г., перевозочный документ - транспортная железнодорожная накладная.
Согласно п.1.14 Правил при перевозке грузов, оформленных перевозочными документами в бумажном виде, оригинал накладной вместе с дорожной ведомостью следует с грузами до станции назначения. Оригинал накладной выдаётся грузополучателю по роспись в дорожной ведомости. Квитанция о приёме груза выдаётся грузоотправителю под роспись в соответствующей графе корешка дорожной ведомости. При наличии договора об электронном обмене документами между перевозчиком и грузоотправителем грузоотправителю выдаётся электронная квитанция о приёме груза, подписанная электронной цифровой подписью (далее ЭЦП) перевозчика. Подтверждением получения грузоотправителем от перевозчика электронной квитанции о приёме груза является электронный корешок дорожной ведомости, подписанный ЭЦП грузоотправителя. Корешок дорожной ведомости остаётся у перевозчика на станции отправления.
В соответствии с п. 5.3 Правил, в графе "Календарные штемпеля прибытия на станцию назначения" оригинала накладной и дорожной ведомости уполномоченным представителем перевозчика проставляется календарный штемпель прибытия груза на станцию назначения.
Согласно п. 5.5 Правил, выдача перевозчиком оригинала накладной грузополучателю удостоверяется перевозчиком проставлением в оригинале накладной и в дорожной ведомости календарного штемпеля выдачи оригинала накладной грузополучателю. Оригинал накладной выдаётся грузополучателю в порядке, установленном в пункте 1.9 Правил.
Согласно п. 6.15.8 Регламента, Клиент несёт ответственность за действия своих контрагентов, иных третьих лиц, в том числе грузополучателей, как за свои собственные.
В соответствии с п. 11.12 Регламента к Договору, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:
на 5 суток и менее - в размере 2 000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;
свыше 5 суток - в размере 5 000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;
Согласно п. 6.15.11 Регламента к Договору, в случае превышения Покупателем срока использования цистерн, Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО "РЖД", производит расчёт неустойки и направляет Покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена в полном объёме.
Истцом в адрес ответчика направлены с расчётом штрафа за сверхнормативный простой вагон - цистерн на основании сведений АС ЭТРАН ГВЦ ОАО "РЖД" претензии от: 06.04.2016 г., 18.05.2016 г., 22.07.2016 г. на общую сумму 84 000,00 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми квитанциями, с уведомлениями о вручении "Почта России".
В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии представить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и копии квитанций в приёме груза к перевозке (порожний вагон).
При непредставлении копий железнодорожных накладных/ квитанций, либо при предоставлении копий железнодорожных накладных/квитанций, не подтверждающих отсутствие простоя, либо непредоставлении документально подтверждённого ответа на претензию в установленный срок (с учётом нормативного пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем (п. 6.15.12 Регламента к Договору).
Предъявленные истцом претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.
В нарушение пункта 6.15.12 Регламента к Договору ответчик соответствующих действий не совершил, доказательств обратного не представил и выводы суда первой инстанции в этой части не оспорил, поэтому последующее представление в суде доказательств прибытия вагона на станцию отправления не может служить основанием к отказу в иске.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск на 35 000 рублей в отношении вагона N 51814606.
Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 апреля 2017 г. по делу N А40-1738/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-1738/2017
Истец: ОАО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ"
Ответчик: ООО "ППК "Дземги", ООО "ПРОМЫВОЧНО-ПРОПАРОЧНЫЙ КОМПЛЕКС "ДЗЕМГИ"