г. Томск |
|
27 июля 2017 г. |
Дело N А03-5008/2017 |
Судья Ярцев Д. Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лесопромышленная компания" (N 07АП-5839/17) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.05.2017 г. по делу N А03-5008/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Гринвэй", г. Барнаул Алтайского края (ИНН 2222839785, ОГРН 1152225016558)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания", г. Барнаул Алтайского края (ИНН 2222836223, ОГРН 1152223007771)
о взыскании 12 497 770,39 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания" обратилось с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.05.2017 г. по делу N А03-5008/2017.
подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы на _ решения_ по делу, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.
Подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 05.07.2017 г. подателю жалобы было предложено в срок до 26.07.2017 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
25.07.2017 г. от ООО "Лесопромышленная компания" поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, вместе с тем, документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле представлено не было.
Таким образом, в установленный апелляционным судом срок, все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.
Копия определения от 05.07.2017 г. была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, также являющемуся адресом регистрации, согласно данным из ЕГРЮЛ. Почтовый конверт возвращен органом почтовой связи с указанием причины невручения "истёк срок хранения". Нарушений органом почтовой связи Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 г. N 423-п, не установлено.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату апеллянту при предоставлении подлинника чек-ордера от 24.07.2017 г. (операция 43).
Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "Лесопромышленная компания" (N 07АП-5839/17) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Д.Г. Ярцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-5008/2017
Истец: ООО "Гринвэй"
Ответчик: ООО "Лесопромышленная компания"