город Омск |
|
28 июля 2017 г. |
Дело N А70-13347/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-8783/2017) общества с ограниченной ответственностью "Газсистемы" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2017 об отмене обеспечительных мер, вынесенное в рамках дела N А70-13347/2016 (судья Бадрызлова М.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газсистемы" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области о признании незаконным решения от 02.09.2016 N 2.9-20/48/21/64 в части НДС, налога на прибыль организации, налога на имущество за 2012-2014 годы, а также пени и штрафы в части указанных налогов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газсистемы" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2017 об отмене обеспечительных мер, вынесенное в рамках дела N А70-13347/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 23.06.2017 по делу N А70-13347/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газсистемы" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 24.07.2017 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области копий апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Определение от 23.06.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Газсистемы" по известному суду адресу, которое было получено подателем жалобы 03.07.2017, согласно информации с официального сайта "Почта России".
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.06.2017 по делу N А70-13347/2016 было размещено 24.06.2017 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "Газсистемы" для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 24.07.2017, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Газсистемы" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газсистемы" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.
Судья |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-13347/2016
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2017 г. N Ф04-2555/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО " ГАЗСИСТЕМЫ "
Ответчик: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 12 ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: ФНС России Управление по Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14867/17
26.09.2017 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13347/16
21.08.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2555/17
28.07.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8783/17
12.05.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4385/17
22.02.2017 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13347/16
02.11.2016 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13347/16