Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 17АП-2249/16

г. Пермь

28 июля 2017 г.

Дело N А50-5962/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица ООО "Голд-сервис"

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 05 мая 2017 года

об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделкой договора поставки от 10.12.2013 N 15/13, заключенного между должником и ООО "Голд групп",

вынесенное в рамках дела N А50-5962/2015

о признании ЗАО "Пермнефтегазсервис" (ОГРН 1095906002070, ИНН 5906090806) несостоятельным (банкротом),

установил:

апелляционная жалоба истца ООО "Голд-сервис" (вх. N 2249/2016(10)-ГК) на определение Арбитражного суда Пермского края от 05 мая 2017 года подана заявителем 19 июля 2017 года в электронном виде, что подтверждается информацией о документе дела.

Указанная апелляционная жалоба подписана представителем ООО "Голд-сервис" - Наборщиковой Г.В. по доверенности от 19.07.2017.

21 июля 2017 года заявителем апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде подано ходатайство о ее возвращении, подписанное действующей на основании доверенности представителем Наборщиковой Г.В. (представлена доверенность от 19.07.2017).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба ООО "Голд-сервис" подлежит возвращению.

В связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины вопрос о ее возвращении судом не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Голд-сервис".

Возвратить ООО "Голд-сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 19 июля 2017 года.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова