Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2017 г. N 13АП-17044/17

г. Санкт-Петербург

31 июля 2017 г.

Дело N А56-27207/2017

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 июля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Загараевой Л.П., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания Николаевым И.И.

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от заинтересованных лиц: не явился (извещен)

от 3-х лиц: не явились (извещены)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17044/2017 ЗАО "Стройкомплекс XXI" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2017 по делу N А56-27207/2017 (судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению ЗАО "Стройкомплекс XXI"

заинтересованные лица: 1) Судебный пристав-исполнитель Выборгского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Нуриев Руслан Гунбатович

2) УФССП России по Санкт-Петербургу

3-и лица: 1) ООО "АС-Стройка"

2) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

о признании незаконным постановления

установил:

Закрытое акционерное общество "Стройкомплекс XXI" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) о

- признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в нарушении статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) о предоставлении срока для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждении должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения;

- отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 20.03.2017 г., вынесенное в рамках исполнительного производства 24261/17/78002-ИП о запрете совершать регистрационные действия в отношении имущества ЗАО "Стройкомплекс XXI";

- отмене мер принудительного исполнения, указанных в постановлении от 20.03.2017 г. в виде наложения запрета совершать регистрационные действия в отношении имущества ЗАО "Стройкомплекс XXI".

Решением суда от 26.05.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, Общество обжаловало его в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ЗАО "Стройкомплекс XXI" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя на подписание отказа от апелляционной жалобы подтверждены, апелляционный суд принимает отказ ЗАО "Стройкомплекс XXI" от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Стройкомплекс XXI" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Стройкомплекс XXI" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2017 по делу N А56-27207/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

Л.П. Загараева М.Л. Згурская