г. Москва |
|
27 июля 2017 г. |
Дело N А41-38072/17 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Макаренко Олега Александровича на решение Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2017 года по делу N А41-38072/17,
УСТАНОВИЛ:
Макаренко Олег Александрович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2017 года по делу N А41-38072/17.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пунктам 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.09 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение названных норм апелляционная жалоба Макаренко Олега Александровича подана непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Н.Н. Катькина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-38072/2017
Должник: ООО "ПАЛИЦА"
Кредитор: Макаренко Олег Александрович, ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ", ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" В ЛИЦЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ДИРЕКЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ТЕРМИНАЛЬНО-СКЛАДСКИМ КОМПЛЕКСОМ-ФИЛИАЛ "РЖД"
Третье лицо: Белозерова Ольга Юрьевна, ИФНС России по г. Домодедово Московской области
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12859/20
22.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21253/17
24.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6134/19
30.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-38072/17
30.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-38072/17
27.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2837/18
28.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21253/17
31.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13134/17
27.07.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-188/17
16.06.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-38072/17