Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2017 г. N 17АП-769/14

г. Пермь

02 августа 2017 г.

Дело N А60-3922/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 августа 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Даниловой И.П.,

Мартемьянова В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кириенко И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу конкурсного управляющего

Куколева Артема Дмитриевича

на принятое судьёй Койново й Н.В. в рамках дела N А60-3922/2012 о признании банкротом ООО "Финансовый успех"

определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2017 года о наложении судебного штрафа

(лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2012 ООО "Финансовый успех" признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 29.11.2015 конкурсным управляющим утвержден Куколев Артем Дмитриевич.

Определением арбитражного суда от 15.11.2016 по ходатайству конкурсного управляющего Куколева А.Д. конкурсное производство в отношении ООО "Финансовый успех" в очередной раз продлено, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 27.03.2017 с 14:00 (л.д. 54).

В судебное заседание 27.03.2017 конкурсный управляющий Куколев А.Д. не явился, отчет о результатах конкурсного производства не представил, ходатайства о завершении конкурсного производства, либо о его продлении, либо об отложении рассмотрения отчета не заявил (л.д. 96-97).

В связи с этим определением от 05.04.2017 (резолютивная часть от 27.03.2017) арбитражный суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства на 15.05.2017 с 17:05 и назначил на 15.05.2017 с 17:00 судебное заседание для рассмотрения вопроса о наложении на Куколева А.Д. судебного штрафа за неисполнение требований определения арбитражного суда от 15.11.2016.

В заседании суда 15.05.2017 представитель конкурсного управляющего пояснил, что определение от 15.11.2016 не было исполнено конкурсным управляющим своевременно, поскольку необходимые документы к отчету о результатах конкурсного производства не были собраны в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2017 (резолютивная часть от 15.05.2017, судья Койнова Н.В.) на конкурсного управляющего Куколева А.Д. наложен судебный штраф в размере 5.000 руб. за неисполнение определения суда от 15.11.2016 (л.д. 118-121).

Конкурсный управляющий Куколев А.Д. обжаловал определение от 22.05.2017 в апелляционном порядке, просит его отменить и отказать в наложении на него судебного штрафа. В обоснование своей жалобы апеллянт приводит доводы о том, что из буквального содержания определения от 15.11.2016 судом на управляющего непосредственно не налагалось обязанностей, неисполнение которых могло бы послужить основанием для наложения судебного штрафа, а отчет конкурсного управляющего не мог быть окончательно сформирован по объективным причинам - в связи с позицией мажоритарного кредитора Госкорпорации "Агентство по страхованию вкладов", связанной с многоступенчатыми согласованиями решения о реализации дебиторской задолженности.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, налагая судебный штраф, арбитражный суд первой инстанции исходил из нижеследующего.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статьей 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 332 АПК РФ в случае неисполнения судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставить арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

Из содержания определения от 15.11.2016 очевидно следует, что в связи с назначением на 27.03.2017 судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства Общества "Финансовый успех" конкурсный управляющий Куколев А.Д. в соответствии с вышеуказанными положениями ст. 16 АПК РФ и ст. 143 Закона о банкротстве был обязан представить к судебному заседанию подлежащий рассмотрению судом отчет о своей деятельности и результатах конкурсного производства.

Поскольку данная обязанность Куколевым А.Д. не была исполнена, арбитражный суд первой инстанции правомерно назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о причинах неисполнения Куколевым А.Д. обращенного к нему судебного акта и наложения на него судебного штрафа, что соответствует требованиям ст. 120 АПК РФ.

Ввиду того, что позиция конкурсного кредитора по тому или иному вопросу не влияет на необходимость для конкурсного управляющего исполнить надлежащим образом возложенную на него обязанность по представлению в суд отчета о своей деятельности, арбитражный суд первой инстанции правильно посчитал приведенные Куколевым А.Д. причины неисполнения определения от 15.11.2016 неуважительными и наложил на Куколева А.Д. судебный штраф в 5.000 руб.

Принимая во внимание, что Куколев А.Д. не только не представил к судебному заседанию 27.03.2017 отчета о своей деятельности и о результатах конкурсного производства, но и в нарушение требований ст. 66 АПК РФ не проинформировал суд о причинах его непредставления, что обусловило отложение судебного заседания, определенный судом размер судебного штрафа нужно признать соответствующим тяжести и последствиям допущенного Куколевым А.Д. нарушения требований законодательства.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Куколева А.Д. не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 176, 258 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 мая 2017 года по делу N А60-3922/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

И.П. Данилова В.И. Мартемьянов