Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2017 г. N 13АП-15651/17

г. Санкт-Петербург

02 августа 2017 г.

Дело N А21-1776/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК Монолит"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.04.2017 по делу

N А21-1776/2017 (судья Можегова Н.А.), принятое

по иску ООО "Питерснаб"

к ООО "СК Монолит"

о взыскании,

установил:

ООО "СК Монолит" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.04.2017 по делу N А21-1776/2017.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, а также ч. 3, п. 3. ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Подателю жалобы было предложено в срок до 28.07.2017 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Названное определение было отправлено подателю жалобы по почте. Уведомление о вручении вернулось в апелляционный суд с отметкой о вручении.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15651/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева