г. Владимир |
|
03 августа 2017 г. |
Дело N А79-1766/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Новиковой Л.П., Насоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Е.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чувашского республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Согласие" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.05.2017, принятое судьей Даниловым А.Р., по делу N А79-1766/2017 по иску Чувашского республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Согласие" (г. Чебоксары, пр. Мира, 90, корп. 1, оф. 301, ОГРН 1022101134010) к обществу с ограниченной ответственностью "Поддержка" (г. Чебоксары, пр. Мира, д. 90, корп. 1, ОГРН 1022101132987) о признании договоров недействительными и взыскании 3 630 810 руб. 46 коп.
В судебном заседании принимали участие представители:
от заявителя - Чувашского республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Согласие" - Данилова Е.В. на основании доверенности от 30.01.2017 сроком действия до 31.12.2017, Куянова Ю.В. на основании выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.08.2017;
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Поддержка" - Макова О.В. на основании доверенности от 09.03.2017 сроком действии три года.
Чувашский республиканский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Согласие" (далее - СПКК "Согласие", истец) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Поддержка" (далее - ООО "Поддержка", ответчик) о признании недействительными договоров займа от 25.03.2014 N 6-В, от 25.03.2014 N7-В, от 25.03.2014 N 8-В, от 25.03.2014 N 9-В, от 25.03.2014 N Ю-В, от 25.03.2014 N 11-В, от 25.03.2014 N 12-В, от 28.03.2014 N 13-В, от 28.03.2014 N 14-В, от 02.04.2014 N 15-В, от 02.04.2014 N 16-В, от 02.04.2014 N 17-В, от 02.04.2014 N 18-В, от 02.04.2014 N 19-В, от 02.04.2014 N 20-В, от 02.04.2014 N 21-В, от 02.04.2014 N 22-В, от 02.04.2014 N 23-В, от 02.04.2014 N 24-В, от 02.04.2014 N 25-В, от 02.04.2014 N 26-В, от 02.04.2014 /N 27-В, от 02.04.2014 N 28-В, от 08.04.2014 N 29-В, от 08.04.2014 N 30-В, от 08.04.2014 N 31-В, от 08.04.2014 N 32-В, от 08.04.2014 N 33-В, от 10.04.2014 N 34-В, от 10.04.2014, от 10.04.2014 N 35-В, от 10.04.2014 N 36-В, от 10.04.2014 N 37-В, от 10.04.2014 N 38-В, от 10.04.2014 N 39-В, от 14.04.2014 N 40-В, от 14.04.2014 N 41-В, от 15.04.2014 N 42-В, от 15.04.2014 N 43-В, от 16.04.2014 N 44-В, от 16.04.2014 N 45-В, от 16.04.2014 N 46-В, от 16.04.2014 N 47-В, от 17.04.2014 N 48-В, от 17.04.2014 N 49-В, от 17.04.2014 N 50-В, от 17.04.2014 N 51-В, от 17.04.2014 N 582-В, от 21.04.2014 N 53-В, от 21.04.2014 N 54-В, от 21.04.2014 N 55-В, от 21.04.2014 N 56-В, от 21.04.2014 N 57-В, от 21.04.2014 N 58-В, от 21.04.2014 N 59-В, от 21.04.2014 N 60-В, от 21.04.2014 N 61-В, от 21.04.2014 N 62-В, от 21.04.2014 N 63-В, от 21.04.2014 N 64-В, от 21.04.2014 N 65-В, от 21.04.2014 N 66-В, от 21.04.2014 N 67-В, от 21.04.2014 N 68-В, от 21.04.2014 N 69-В, от 21.04.2014 N 70-В, от 21.04.2014 N 71-В, от 22.04.2014 N 72-В, от 22.04.2014 N 73-В, от 22.04.2014 N 74-В, от 22.04.2014 N 75-В, от 22.04.2014 N 76-В, от 07.05.2014 N 77-В, от 16.05.2014 N 78-В, от 19.05.2014 N 79-В, от 19.05.2014 N 80-В, от 30.01.2015 N 1-15, от 30.01.2015 N 2-15, от 30.01.2015 N 3-15, от 30.01.2015 N 4-15, от 30.03.2015 N 5-15 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 12.05.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии отказал СПКК "Согласие" в удовлетворении исковых требований; производство по делу в части взыскания денежных средств в размере 3 630 810 руб. 46 коп. прекратил.
Не согласившись с принятым судебным актом, СПКК "Согласие" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В качестве оснований к отмене судебного акта, апеллянт указывает следующее: договоры займа были заключены с грубейшим нарушением требований статьи 38 ФЗ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации"; срок исковой давности не пропущен, подлежит исчислению с момента, когда организация в лице вновь назначенного директора узнала либо получили реальную возможность узнать о том, что совершение сделки на невыгодных для организации условиях имело место вследствие такого злонамеренного сговора, а именно с 23.09.2016.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, СПКК "Согласие", представил заявление об отказе от иска.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, он принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Чувашского республиканского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Согласие" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Поддержка" о признании договоров займа недействительными и взыскании 3 630 810 руб. 46 коп.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2017 по делу N А43-1766/2017 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Чувашскому республиканскому сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу "Согласие" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 08.06.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.И. Тарасова |
Судьи |
Л.П. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-1766/2017
Истец: Чувашский республиканский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Согласие"
Ответчик: ООО "Поддержка"
Третье лицо: отдел ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4994/17