Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2017 г. N 12АП-6647/17

г. Саратов

08 августа 2017 г.

Дело N А57-19960/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О. И. Антонова,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Северсталь - Сортовой завод Балаково" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2017 года по делу N А57-19960/2015 о возвращении встречного искового заявления, (судья С.В. Полякова)

по встречному исковому заявлению акционерного общества "Северсталь- Сортовой завод Балаково"

к обществу с ограниченной ответственностью "СпецАвтоТранс"

о взыскании неустойки по договору подряда N Д/СС35-13-0347 от 03.06.2013 в сумме 33 814 685 рублей 92 копейки,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоТранс"

к акционерному обществу "Северсталь-Сортовой завод Балаково"

о взыскании убытков в размере 97 390 023 рублей 66 копеек,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Северсталь - Сортовой завод Балаково" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2017 года по делу N А57-19960/2015 о возвращении встречного искового заявления.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 05 июля 2017 года в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к ней не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы;

- к ней не приложена квитанция о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес всех лиц, участвующих в деле.

Определением от 06 июля 2017 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 07 августа 2017 года в связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2017 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: Саратовская обл., Балаковский р-н, село Быков Отрог, шоссе Металлургов, д. 2, а также по адресу, указанному самим заявителем в апелляционной жалобе: Саратовская обл., г. Балаково, ул. Трнавская, д. 3А, офис 224. Указанное определение получено заявителем 12.07.2017 (по адресу выписки из ЕГРЮЛ) и 13.07.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 41003113643512, N 41003113643505 соответственно.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2017 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения по делу N А57-19960/2015 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07 июля 2017 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Северсталь - Сортовой завод Балаково" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2017 года по делу N А57-19960/2015 о возвращении встречного искового заявления заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.И. Антонова