Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2017 г. N 09АП-29876/17

г. Москва

08 августа 2017 г.

Дело N А40-237223/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стешана Б.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Экспертно-правовой центр"

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2017 года,

принятое судьей О.А. Акименко (шифр судьи 89-1933),

по делу N А40-237223/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Экспертно-правовой центр" (ОГРН 1162801053766, ИНН 2801218796, 675000, область Амурская, город Благовещенск, улица Загородная, дом 171Б/1, литер А2)

к СПАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, 125047, г.Москва, ул. Гашека, д.12, стр.1)

о взыскании страхового возмещения в размере 25035,76 руб. (по ДТП от 25.07.2016, полис ОСАГО ЕЕЕ N 0350342670), неустойки в размере 25786,83 руб., расходов на экспертизу в размере 25000 руб., расходов на юридические услуги в размере 11000 руб., госпошлины в размере 3032 руб. и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии сторон без вызов сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилась ООО "Экспертно-правовой центр" с иском к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 25035,76 руб. (по ДТП от 25.07.2016, полис ОСАГО ЕЕЕ N 0350342670), неустойки в размере 25786,83 руб., расходов на экспертизу в размере 25000 руб., расходов на юридические услуги в размере 11000 руб., госпошлины в размере 3032 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 мая 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт.

В установленный судом срок через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Судом проверены полномочия на отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ ООО "Экспертно-правовой центр" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 185, 265, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Экспертно-правовой центр" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Экспертно-правовой центр" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2017 года по делу N А40-237223/16 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Б.В. Стешан