Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2017 г. N 05АП-7960/16

г. Владивосток

09 августа 2017 г.

Дело N А51-12765/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.В. Гуцалюк,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.А. Елесиной,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа, от 20.07.2017 о судебном поручении по делу N А51-12765/2016 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ООО "Инвест": представитель Рябова А.Е. (по доверенности от 02.05.2017, сроком действия по 01.05.2018, паспорт);

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока: Шемина О.Н. (по доверенности от 03.02.2017, сроком действия на 1 год, служебное удостоверение); Чудина Е.А. (по доверенности от 23.01.2017, сроком действия на 1 год, служебное удостоверение).

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2017 о судебном поручении по делу N А51-12765/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя ООО "Инвест", а также иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 16 часов 30 минут 09.08.2017.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ООО "Инвест" и Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-12765/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2017 по делу N А51-12765/2016 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 09.08.2017, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

С.В. Гуцалюк