Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2017 г. N 13АП-12535/17

г. Санкт-Петербург

09 августа 2017 г.

Дело N А56-33677/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Желтянникова В.И., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Винниковым А.В.

при участии:

от истца: представитель Никифорова Т.С. (по доверенности от 07.04.2017),

от ответчика: представитель не явился, уведомлен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12535/2017) ООО "Спутник" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А56-33677/2015 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ООО "СоюзЛенСтройТрест"

к ООО "Спутник"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СоюзЛенСтройТрест" (далее - Истец, ООО "СоюзЛенСтройТрест") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спутник" (далее - Ответчик, ООО "Спутник") о взыскании 3 530 712 руб. 68 коп. задолженности по договору уступки прав (цессия) N 1/4 от 29.04.2013 и 789 964 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда от 01.08.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

02.12.2015 выдан исполнительный лист серии ФС 005117783.0

20.02.2017 ООО "СоюзЛенСтройТрест" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению суда от 01.08.2015, сославшись на то, что исполнительный лист был передан Ответчику для добровольного исполнения по акту приемки-передачи документации от 18.12.2015. Между тем, в добровольном порядке Ответчиком исполнено обязательство только на сумму 3 530 712 руб. 68 коп. В остальной части решение суда Ответчиком не исполнено, исполнительный лист не возвращен.

Определением от 27.03.2017 заявление удовлетворено, судом выдан дубликат исполнительного листа.

Не согласившись с названным определением, ООО "Спутник" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что исполнительный лист не утрачен, находится у Ответчика в процессе добровольного исполнения, а также на частичную оплату по исполнительному листу на сумму 3 530 712 руб. 68 коп. по актам зачета от 21.12.2015 N N 1, 2.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Н.С. Полубехина заменена судьей Т.А. Кашиной в связи с отпуском.

О времени и месте рассмотрения дела апелляционным судом участвующие в деле лица уведомлены.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, дело рассматривалось в его отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции о выдаче дубликата исполнительного листа, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.

В силу статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что одной из основных задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из положений пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Из материалов дела следует и Ответчиком не оспаривается, что исполнительный лист на сумму 4 365 280 руб. 62 коп. был передан Истцом Ответчику по акту приема-передачи документации от 18.12.2015 для добровольного исполнения в срок до 28.02.2016.

То обстоятельство, что исполнительный лист не утрачен, Ответчик не доказал, в добровольном порядке задолженность в полном объеме не выплачена, следовательно, суд первой инстанции сделал правильный вывод об утрате исполнительного листа Истцом.

Частичное исполнение судебного акта Ответчиком в добровольном порядке на сумму 3 530 712 руб. 68 коп., не может препятствовать Истцу в предъявлении дубликата исполнительного листа к исполнению на сумму 834 567 руб. 94 коп.

При оценке наличия у Ответчика нарушенного права, апелляционный суд принимает во внимание представленные Истцом в качестве возражений на доводы жалобы доказательства, из которых следует, что дубликат исполнительного листа предъявлен Истцом к исполнению в Волковский отдел судебных приставов Фрунзенского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу с указанием на частичную оплату Ответчиком долга на сумму 3 530 712 руб. 68 коп. В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 25.04.2017 должнику предложено в пятидневный срок добровольно оплатить 834 567 руб. 94 коп. задолженности.

Учитывая изложенное, следует признать, что оспариваемым судебным актом права Ответчика не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

В.И. Желтянников Т.А. Кашина