г. Санкт-Петербург |
|
09 августа 2017 г. |
Дело N А21-1758/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Симаковой Елены Олеговны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.05.2017 по делу N А21-1758/2017(судья Пахомова Т.В.), принятое
по иску ИП Симаковой Елены Олеговны
к ООО "МП СИС"
3-е лицо: Кулакова Наталия Михайловна
о расторжении договора подряда, о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Симаковой Елены Олеговны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.05.2017 по делу N А21-1758/2017.
При подаче апелляционной жалобы ИП Симаковой Еленой Олеговной нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Определением суда от 07.07.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 08.08.2017.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу ИП Симаковой Елены Олеговны: 236010, Калининград, ул. с-та Мишина, д. 3, кВ. 2, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".
Согласно почтовому уведомлению N 19084411232821 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ИП Симаковой Еленой Олеговной 17.07.2017 по адресу: 236010, Калининград, пр. Победы, д. 54А.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16763/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-1758/2017
Истец: ИП Симакова Елена Олеговна
Ответчик: ООО "МП СИС"