Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2017 г. N 09АП-40623/17

г.Москва

11 августа 2017 г.

Дело N А40-128915/15

Судья Веклич Б.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ИнтерЛин" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2017 по делу N А40-128915/2015, принятое судьей Семеновой Е.В. (шифр 126-1015),

по иску ПАО "Трансфин-М"

к ООО "Интерлин"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Трансфин-М" обратились в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Интерлин" о взыскании задолженности по лизинговым платежам, в размере 105 427 250 руб.

Решением суда от 10.03.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.03.2017 по делу N А40-128915/15 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

07.08.2017 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Интерлин" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.03.2017.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что она подлежит возвращению по следующим причинам.

Согласно ч.1 ст.257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Между тем решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.03.2017 по делу N А40-128915/15 вступило в законную силу 31.05.2017 в порядке ч.1 ст.180 АПК РФ, согласно которой в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Следовательно, оспариваемый судебный акт не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Согласно п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.51, 184, 185, 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Интерлин" с приложениями возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба ООО "Интерлин" с приложениями на 19 л.

Судья

Б.С. Веклич