Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 г. N 01АП-4536/17

г. Владимир

14 августа 2017 г.

Дело N А43-37410/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2017 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Мальковой Д.Г., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монтажстрой" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2017 по делу N А43-37410/2016, принятое судьей Якуб С.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Приорстроймаш-НН", ОГРН 1165275021174, ИНН 5258131328, г.Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монтажстрой", ОГРН 112784725582, ИНН 7841464028, г.Санкт-Петербург,

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Приорстроймаш-НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монтажстрой" о взыскании 2 241 299 руб. 06 коп. долга и 251 025 руб. 49 коп. неустойки.

Требование истца основано на статьях 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Решением от 25.04.2017 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Строительная компания Монтажстрой" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой обжалует решение в части взыскания долга в сумме 150 000 руб., просит отменить, взыскать 2 091 299 руб. 06 коп. долга, 251 025 руб. 49 коп. неустойки.

В судебном заседании 07.08.2017 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.08.2017.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Заявлением ООО "Приорстроймаш-НН" отказалось от иска в части взыскания с ответчика 150 000 руб. долга, указало, что последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ ООО "Приорстроймаш-НН" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска в части взыскания 150 000 руб. долга и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2017 по настоящему делу в части взыскания долга в сумме 150 000 руб. подлежит отмене, а производство по делу в указанной части - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам и учитывая то, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску подлежат перераспределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

При прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

В силу пункта 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдает арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 265, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Приорстроймаш-НН" от иска в части взыскания долга в сумме 150 000 руб.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2017 по делу N А43-37410/2016 в части взыскания долга в сумме 150 000 руб. отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монтажстрой", ОГРН 112784725582, ИНН 7841464028, г.Санкт-Петербург, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приорстроймаш-НН", ОГРН 1165275021174, ИНН 5258131328, г.Нижний Новгород, 2 091 299 руб. 06 коп. долга, 251 025 руб. 49 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монтажстрой", ОГРН 112784725582, ИНН 7841464028, г.Санкт-Петербург, в доход федерального бюджета 31 448 руб. государственной пошлины по иску.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монтажстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2017 по делу N А43-37410/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монтажстрой" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2017 по делу N А43-37410/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Монтажстрой" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.06.2017 N 96.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Наумова

Судьи

Д.Г. Малькова Н.В. Устинова