Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 г. N 11АП-11861/17

г. Самара

15 августа 2017 г.

Дело N А49-2275/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Пензасельстройснабкомплект" (ОГРН 1025801440114; ИНН 5837002771), г. Пенза, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 мая 2017 года, принятое по делу N А49-2275/2017 (судья Гук Н.Е.),

по иску закрытого акционерного общества "Пензасельстройснабкомплект" (ОГРН 1025801440114; ИНН 5837002771), г. Пенза,

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (ОГРН 1107746839463; ИНН 7702743761), г. Пенза,

2) обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Промсервис" (ОГРН 1025801443172; ИНН 5837010910), г. Пенза,

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Пензасельстройснабкомплект" (ОГРН 1025801440114; ИНН 5837002771), г. Пенза, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 мая 2017 года, принятое по делу N А49-2275/2017.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 31 мая 2017, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 30 июня 2017 г.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Пензенской области через систему "Мой арбитр" 31.07.2017 г., что подтверждается распечаткой с сайта суда.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ни отдельно, ни в тексте жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с отсутствием подлинника платежного поручения N 141 от 28.07.2017 г. вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Пензасельстройснабкомплект" (ОГРН 1025801440114; ИНН 5837002771), г. Пенза, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 мая 2017 года, принятое по делу N А49-2275/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Н.Ю. Пышкина